Blant medlemmene i Boligfotografforbundet (BFF) er blant andre Kristine Tofte, som bor i Verdalen.
Hun har fotografert boliger siden 2018 og har dette som sitt levebrød.
– Om vi ikke setter en stopp nå, kan det bli fritt vilt og enda flere vil gjøre det samme. Vi må si fra, sier Tofte til Jærbladet.
Tydelig krav
Ifølge BFF har over 100 boligfotografer fra hele landet opplevd at Eiendomsverdi AS har brukt deres opphavsrettsbeskyttede bilder kommersielt.
Dette skal ha skjedd uten avtale og uten betaling til fotografene.
– Vi vil at de skal respektere opphavsretten og yrket vårt som fotografer. Du kan ikke bare ta noe og dele det videre, bare fordi det ligger ute på internett, sier Tofte.
Fotografene har tatt opp saken direkte med Eiendomsverdi, men ikke fått svaret de ønsket. De har pekt på eiendomsmeglerne, som er fotografenes oppdragsgivere, og vil ikke betale for gjenbruk av bilder.
Se hva Eiendomsverdi AS svarer lenger nede i saken.
Derfor går de nå rettslig til verks, der kravet er tydelig: Når bilder brukes av kommersielle aktører til kommersielle formål, skal det skje etter avtale og mot betaling.
Kjenner seg ikke igjen
Eiendomsverdi AS er et stort selskap lokalisert i Oslo. De er eid av DNB, Nordea, SpareBank 1 og Eika, og tjente rett under 100 millioner kroner før skatt i fjor.
De er en database for eiendom, der bolig, fritidsbolig og næringseiendom er samlet på ett sted. Systemet deres har som formål å gi innsikt i eiendomsdata raskt og enkelt.
Det er i disse systemene de bruker bildene som er grunnen til søksmålet de nå får mot seg.
Administrerende direktør i Eiendomsverdi AS, Mette Ahlquist, bekrefter overfor Jærbladet at de har diskutert saken med BFF, og at de bestrider kravet.
Hun sier at Eiendomsverdi har respekt for fotografenes rettigheter, men at de ikke kjenner seg igjen i deres syn på saken.
– Vi har gjort det som kan forventes av oss. Vi har blant annet avtaler med alle meglerforetak, som gir oss rett til å bruke bildene. Fotografene blir betalt for fotooppdragene. Fotografene taper ikke penger eller oppdrag på at vi bruker bildene. Vi tar ikke betalt av våre kunder for å ha bildene i vår tjeneste, sier Ahlquist.
– Ikke sånn det skal være
BFF sier at de er åpen for en dialog og løsning istedenfor en rettssak, men at de nå føler seg tvunget til å gå denne veien.
– Det er ikke sånn det skal være, og det dukker dessverre opp flere og flere som driver med det samme, sier Tofte.
Ahlquist forteller at deres bruk har foregått åpent og på samme måte i 20 år. De har også hatt avtaler med mange fotografer i den perioden.
– Ingen har reagert, før nå, sier hun.
Men hadde det vært annerledes om det var et mindre firma som gjorde det samme?
– Egentlig ikke, fordi det er snakk om rett og galt. Men det merkes kanskje ekstra når det er et så stort firma som tjener så mye penger. De burde iallfall gjøre det skikkelig, sier Tofte.
– Selskapets størrelse eller lønnsomhet er ikke avgjørende. Det avgjørende er om bruken er rettmessig, og det mener vi at den er, er svaret fra Ahlquist.