Utslipp av finsedimenter fra gravearbeidene på datasentertomta på Undheim forurenset den fem kilometer lange Stormyråna i februar og i mai. Stormen Amy i oktober vasket steinmasser ut i elva.
Utslipp av finsedimenter fra gravearbeidene på datasentertomta på Undheim forurenset den fem kilometer lange Stormyråna i februar og i mai. Stormen Amy i oktober vasket steinmasser ut i elva. Foto: Privat

I mars sendte Time kommune et overtredelsesgebyr til Risa AS.

Det skjedde etter tre utslipp i Stormyråna på Undheim i området der Risa har gjort grunnarbeidet for det kommende datasenteret til Green Mountain.

– Risa sitt ansvar

To av dem ble sett på som forurensing. Det siste ble ikke det, noe Jæren jakt- og fiskelag bestred, da de mener morenemasser ikke hadde sklidd ut om det ikke var graving på stedet.

Men det er de to første tilfellene kommunen har reagert på, og Nærbø-entreprenøren har fått varsel om overtredelsesgebyr.

Kommunen skriver at anleggsarbeidet ble satt i gang før planlagt overvannshåndtering var ferdig etablert, noe som førte til utslipp av finstoff i vernet vassdrag.

«Dette er i strid med forutsetningene for byggetillatelsen, samt krav om overvannshåndtering i plan- og bygningsloven», heter det i varselet, som Stavanger Aftenblad først omtalte.

Dette var i hovedsak Risa AS sitt ansvar som ansvarlig utførende for arbeidet, mener Time kommune.

Uenige om skyld

Risa kan måtte betale 50.000 kroner etter utslippene, men i et svar kommer det fram at selskapet ikke «uten videre» er enige med kommunen om at de skal ilegges overtredelsesgebyr.

De viser til at de har utført arbeidet i henhold til tegningene de mottok fra oppdragsgiveren, og at det ikke er grunnlag til å hevde at utførelsen skjedde i strid med prosjekterte løsninger.

Risa mener også at årsaken til utslippene er sammensatt.

VA-anlegget til Time kommune har sluppet forurenset jordholdig overvann inn på tomten via veigrøfter og bekker, skriver Risa AS.

Ansvaret kan derfor ikke ensidig plasseres hos dem, heter det i svaret.

De legger imidlertid til at de gjennom hele saken har bidratt til å utbedre forholdene, og velger å ta varselet til etterretning.

De ønsker ikke en forlenget prosess som er ressurskrevende for alle involverte, men ber kommunen legge vekt på «den sammensatte ansvarsfordelingen og det begrensede skadeomfanget» i den endelige fastsettelsen av gebyret.

Statsforvalteren har for øvrig konkludert med at utslippene ikke har ført til nevneverdig påvirkning av biologisk mangfold i vassdraget, og avviket er lukket.