Jonas Skrettingland fra Næringsforeningen ser lyst på muligheten for å bygge ned jord og natur.

Vern Kvernaland ser annerledes på det. Når vi velger å bygge ned jord, fjerner vi ressurser fra dem som kommer etter oss. Mindre jord og natur gir våre etterkommere færre muligheter for hvordan sikkerhetsspørsmål som selvforsyning og matvareberedskap skal oppnås, og hvordan de skal svare på utfordringer med natur – og miljøkriser. Derfor er det avgjørende at våre folkevalgte har en klar tanke i hodet; krisesituasjoner i fremtiden avhenger av avgjørelser de tar i dag.

Vi på Jæren må ikke la denne muligheten til å si nei gå fra oss!

Vi må si nei for å stoppe utbygging og rasering av særdeles viktige eksisterende nærings – og natur og friluftsområder på Orstad, Kalberg, Frøyland og Kverneland! Vi går ikke glipp av noe med å si nei! Når utbyggingsplanene er fullstendig urealistiske, både i praktisk gjennomføring og i pengebruk, må vi våge si ifra!

Siden «Kalberg-planen» om å tilrettelegge for arealkrevende og kraftkrevende virksomheter i dette området oppstod for 10-15 år siden, er verden rundt oss vesentlig endret. Da er det nødvendig med noen realitetsorienterende spørsmål.

For; hva skal strømmen og arealene våre brukes til? Bruk og kast eller nyttes til vårt felles beste? All restvarmen, er det realisme i at den skal brukes? Etter utbyggernes innsalg i starten av prosjektet om alt det fantastiske restvarmen kunne brukes til, sier de nå at det er nærmest umulig! Hva skal ressursene våre brukes til?

Og hva med disse påståtte arbeidsplassene vi skal legge til rette for? Utbyggingsfasen gir mange arbeidsplasser sies det. Ser vi beviset på det med brakkelandsby på Lye for å bygge datasenter på Undheim?

Og hva med eksisterende industri som blir utkonkurrert?

Omkjøringsveien – hvem er den for? Tilførselsvei til kraftkrevende virksomheter eller en reel omkjøringsvei for bygda? Er det realistisk å tro at fylket tar del i kostnader med veien og tar ansvaret for den som fylkesvei etterpå? Rapporter i saken angående trafikksituasjonen viser en økning i trafikk gjennom bygda med full utbygging (Norconsult 2022). Dette er ikke hjelp, det er å gjøre det verre.

Time kommunes arealregnskap om nedbygging av jord – er det holdbart? Og er areal tatt til vei regnet med?

Disse spørsmålene har vi i Vern Kvernaland tatt opp i sju år. Nå får vi tydelig støtte fra Teknologirådets siste rapport. Den vurderer datasentrenes samfunnsnytte som svært dårlig ut fra kriteriene som kraftforbruk, lokal verdiskapning, utenlandsk eierskap med dertil lav nasjonal kontroll, umulig bruk av restvarme og arealbruk.

Næringsforeningen ofrer tryggheten og nærmiljøet til heile bygda ved å støtte opp om utbyggingsplanene på Orstad, Kalberg, Frøyland og Kverneland!

Vi synes også det er oppsiktsvekkende at Næringsforeningen ivrer for utbyggingen, som med sitt enorme strømforbruk vil øke produksjonskostnadene for Næringsforeningens eksisterende medlemmer, som Aarbakke og Kverneland Group.

Skrettingland og Næringsforeningen vet vel at landbruket på Jæren er en næring med store ringvirkninger og leverandørindustri lokalt og regionalt?

Det er ikke fremtid å ofre jordbruksjord til fordel for en ressurstappende næring og vei som ikke vil løse trafikksituasjonen i bygda!

Vern jorda

Vern bygda

Vern Kvernaland