Tre ganger i løpet av ni måneder ble mannen i 30-årene stoppet for ruskjøring uten gyldig førerkort – to ganger i Klepp og en gang i Sola.

I alle tilfellene hadde han lånt morens bil, og i alle tilfellene var narkotikapåvirkningen så stor at den tilsvarer en alkoholpromille på over 1,2.

Og to av gangene ble det funnet mindre mengder med narkotika i bilen.

Politibetjent måte kaste seg til side

I en av hendelsene mannen nå er funnet skyldig i, skulle han stoppes av politiet etter å ha blitt lasermålt til 95 km/t i 60-sona på Nordsjøvegen i Klepp i starten av mars 2025.

Tiltalte overså politibetjenten som stilte seg opp i veien og vinket ham til side. I stedet stakk bilføreren av i høy fart – på en måte som gjorde at politibetjenten måtte kaste seg til side for å unngå å bli truffet – og prøvde deretter å gjemme seg i et gårdstun i nærheten.

Dommerne i Sør-Rogaland tingrett ser på dette som det mest alvorlige av de tre tiltalepunktene om ruskjøring, siden tiltalte da holdt altfor høy fart, og i tillegg satte en politibetjent i fare.

Straffen blir styrt av tidligere dommer

Det er de tre tilfellene av ruskjøring som veier tyngst når straffen skal utmåles, mens narkotikalovbruddene ikke blir lagt nevneverdig vekt på – ettersom tiltalte er rusmisbruker og omfanget av narkotikaovertredelsene er etter måten små.

Mannen er siden 2014 dømt tre ganger tidligere for totalt fem tilfeller av ruskjøring og seks tilfeller av kjøring uten gyldig førerkort.

– Det kan ikke sees at tidligere domfellelser i tilstrekkelig grad har vært egnet til å motivere tiltalte til endret adferd, konkluderer Sør-Rogaland tingrett.

Når han nå blir dømt nok en gang, blir straffeutmålingen i stor grad styrt av at han er domfelt så mange ganger tidligere.

Dommerne slår fast at en straff på i overkant av ett års ubetinget fengsel er et korrekt utgangspunkt. Når mannen da får litt fratrekk for lang saksbehandlingstid, og for å ha tilstått på mange punkter, ender de opp med å dømme ham til ti måneders ubetinget fengsel.

I tillegg er han betalt til å betale 10.000 kroner i bot for ruskjøring. Da har de tatt hensyn til at mannen har lav inntekt.

– Stiller seg selv over loven

Forsvareren tok i retten opp muligheten for å gjøre hele eller deler av straffen om til samfunnsstraff eller til promilleprogram med domstolskontroll.

– Tiltaltes holdninger til kjøring i ruspåvirket tilstand er ut fra hans egen forklaring i første rekke fundert i en oppfatning hos ham at så lenge han selv ikke oppfatter seg selv som ruset, kan han kjøre. At han ikke har førerkort betyr ingenting, heter det i dommen.

– Idet tiltaltes holdninger til kjøring i ruspåvirket tilstand er av mer rettspolitisk karakter – der han stiller seg selv over loven, og ikke er drevet av beslutninger som er tatt ved lettsindighet i rus, har retten ikke funnet grunnlag for å utsette pådømmelsen for å imøtese en egnethetsvurdering opp mot et promilleprogram med ruskontroll, heter det videre.

De konstaterer også at det for tiden ikke er utsikt til at tiltalte vil avstå fra rus under soning av en eventuell samfunnsstraff, og at de sterke allmenn- og individualpreventive formålene ved en ubetinget fengselsstraff må veie tyngst.