advokater i retten
Statsadvokatene Mari Gjersøe og Vibeke Gjøslien har ført saken for påtalemyndigheten. Foto: Lise Åserud / NTB

– Denne saken mangler sidestykke i norsk rettshistorie.

Slik startet aktor Vibeke Gjøslien sin prosedyre i retten. Hun mener Jonas Aarseth Henriksen (30) ble systematisk og kynisk forfulgt i tiden før drapet.

Et snaut år etter dommen i tingretten har aktoratet lagt ned nye påstander om straff i ankesaken etter drapet.

– Motivet bak dette framstår uforståelig. Etter vårt syn er det ikke tvil om at drapet ble bestilt av «Bestilleren», sa Gjøslien.

De ber lagmannsretten om å dømme de tiltalte strengt:

  • «Bestilleren»: 19 år i forvaring, med en minstetid på 12 år og fire måneder.
  • «Skytteren»: 16,5 år
  • «Medhjelperen»: 11 år
  • «Sjåføren»: 10 år

Påstanden er den samme som i tingretten. Da fikk alle fire vesentlig mildere straffer.

De fire tiltalte i Jonas-saken
De fire tiltalte slik de ble tegnet da saken gikk i tingretten.Illustrasjon: Ane Hem / NTB

– Drapsplan

Det er for oss ikke tvil om at drapet ble bestilt, sa Gjøslien.

Mannen som er kalt «Bestilleren» har innrømmet at han ønsket å skade Jonas både fysisk og økonomisk, men benekter enhver plan om drap.

Årsaken til dette var sjalusi, siden Jonas hadde en kort affære med samboeren til «Bestilleren» en periode de ikke var sammen.

– Vi kan ikke med sikkerhet si når denne drapsplanen ble etablert, men vi mener den senest ble etablert 15. august 2023, sa Gjøslien.

Tror ikke på forklaringene

De tiltalte har forklart at «Skytteren» skulle få 35.000 for å slå Henriksen i bena med brekkjern. Denne summen har ikke politiet klart å få verifisere fra noen andre enn forklaringene til de tiltalte.

Aktor Gjøslien sier hun forstår lite av summen. «Skytteren» og «Sjåføren» hadde utgifter for overnatting, kjøp av bil og reisekostnader frem og tilbake. 27.000 hadde blitt forhåndsbetalt og det var ingen penger igjen har de tiltalte forklart.

– Det er dårlig døgnbetaling, sa Gjøslien.

Aktor sier at de mener forklaringene til «Skytteren» og «Bestilleren» er oppkonstruert og ikke til å stole på.

– «Bestilleren» forklarer ikke mer enn han må. Han endrer seg og tilpasser seg bevisene, sier Gjøslien.

En politimann og to politiadvokater
Aktorene Vibeke Gjøslien og Mari Gjersøe på befaringen av åstedet. Foto: Hans-Kristian Rangnes / NRK

Voldsoppdrag som gikk galt?

Fire menn ble dømt i tingretten. To av dem ble dømt for drap eller medvirkning til drap. De to andre ble dømt for å ha vært med på hærverk og grov vold mot Henriksen.

De tiltalte hevder det var et voldsoppdrag som gikk galt, og ikke et planlagt drap, slik påtalemyndigheten mener.

De tiltalte forklarte seg i lagmannsretten før påske:

  • «Bestilleren»: Ble grillet om endret forklaring
  • «Skytteren»: Fortalte om ukjente voldssaker
  • «Medhjelperen»: Sier han saboterte oppdraget til «Bestilleren»
  • «Sjåføren»: Tiltalte måtte vekkes av advokaten i retten

Rettssaken avsluttes med sluttinnleggene til forsvarerne mandag og tirsdag.