– Jeg er ikke i tvil om hva jeg hørte, sier Chiakha til pressen tirsdag.
Det var under kampen mellom Fredrikstad og Rosenborg lørdag at Rosenborg-spiller Amin Chiakha (20) gikk bort til dommeren.
Der hevdet han å ha blitt kalt «perker» av spilleren fra Fredrikstad.
Ifølge Den Danske Ordbog er perker et nedsettende ord som brukes som skjellsord om personer med bakgrunn fra Midtøsten eller arabiske land. Chiakha er født i Danmark, men har en far fra Algerie.
– Det var ubehagelig og det var langt over grensen, sier han om ordbruken.
– Det var ikke noen språklig misforståelse
Fredrikstad inviterte til en samtale mellom de to spillerne etter kampen, fordi de mente det var snakk om en språklig misforståelse.
Chiakha bekrefter at han ikke ønsket noen samtale med den andre spilleren.
– Det var ikke noen språklig misforståelse, det var klart og tydelig. Jeg synes ikke en dialog var passende på det tidspunktet, sier han.
Han forteller at han er sjokkert over å høre ordet i Norge.
– Det er noe som har preget meg hele min barndom. Det har alltid vært det første som kom opp hvis jeg gjorde noe feil eller spilte en dårlig kamp, så var det alltid det ordet som ble brukt i København og i Danmark generelt, forteller Chiakha.
– Det var noe jeg hadde tenkt var forbi i mitt liv. Det at jeg skulle høre det i Norge, hvor jeg har hatt det så godt, det var et stort sjokk.
Har rapportert saken til NFF
Rosenborg har sendt en rapport til Norges Fotballforbund der klubben ber forbundet undersøke saken.
– For oss er det utrolig viktig å ta vare på Amin som spiller, og ta et klart standpunkt mot rasisme, sier daglig leder Tore Berdal.
Han forventer at saken blir behandlet på en god måte.
– Jeg tror mye av nytten her er å sette lys på det og vise at det ikke er noe vi står inne for, og at rasisme ikke har noen plass i det norske samfunnet eller på en fotballbane. Uansett hvilken bakgrunn du har er ikke det noe du skal oppleve.
Berdal sier de har hatt en god dialog med Fredrikstad underveis og orientert dem om hvordan de håndterer saken.
Fredrikstad-spilleren hevder selv at han aldri har kalt Chiakha det ordet og vil få muligheten til å forklare seg overfor NFF.
Avviser ordbruken
Spilleren som er anklaget for rasisme ønsket ikke å si noe mandag da NRK var i kontakt med FFK, men klubben har skrevet om saken på sine hjemmesider.
– Vi har fulgt opp vår spiller siden kampslutt, og har full tillit hans forklaring. Han er fortvilet og trist over anklagene og opplever dem som svært belastende.
Fotballdirektør Joacim Heier sier spilleren selv avviser å ha brukt et nedsettende ord.
– Rasisme tar vi på største alvor og har nulltoleranse for. Vi anerkjenner at Rosenborg-spilleren oppfatter å ha hørt noe han reagerer sterkt på, sier han.
– Samtidig avviser vår spiller bestemt å ha brukt, eller kjente til, det danske uttrykket han anklages for å ha ytret, eller andre uttrykk som kan oppfattes rasistisk.
Skal behandles
Mandag opplyste Norges Fotballforbund at de har mottatt rapporten fra Rosenborg.
– Vanlig saksgang når det gjelder rasismeanklager er at motspiller/motstanderlag gis anledning til å uttale seg, og ellers at alt av relevant dokumentasjon innhentes.
Det forteller Mari Stanisic Waagaard i Norges Fotballforbund.
– Deretter framlegges saken for NFFs påtalenemnd. Nemnda vurderer hvorvidt det foreligger grunnlag for å ta ut påtale mot spilleren saken gjelder. En eventuelle påtale rettes til NFFs disiplinærutvalg, som har myndighet til å ilegg karantene.