Loga sámegillii.
Nå krever Sametingets kontrollutvalg fullt innsyn i granskingsrapporten om tidligere sametingsdirektør Inger Marit Eira-Åhrén.
Da utvalget ba om å få rapporten utlevert, fikk de kun oversendt en delvis sladdet versjon fra Sametingets administrasjon.
NRK har skrevet en rekke saker om den tidligere sametingsdirektøren.
Den tidligere direktøre leide blant annet bil på Sametingets regning på sitt faste arbeidsted i Karasjok og godkjent egne leiebilfakturaer.
I juli konkluderte Sametingsrådet med at direktøren ikke hadde brutt formelle regler, og avsluttet saken.
Både granskingsrapporten, rådets vedtak og den juridiske vurderingen av sametingspresident Silje Karine Muotkas habilitet er unntatt offentlighet.
– Umulig å lese noe som helst
Under kontrollutvalgets møte tirsdag var medlemmene svært kritiske til hemmeligholdet.
– Nå er det umulig å lese noe som helst ut av rapporten, slik jeg ser det, sa Gaski under møtet.
Flere reagerte på at Stortingets overordnede kontrollorgan får all informasjon, mens de selv nektes det samme.
– Det er merkelig at Riksrevisjonen får fullt innsyn, mens vi som er Sametingets eget kontrollorgan ikke får det. Vi er faktisk nødt til å ha innsyn, uttalte Roger Iversen i Nordkalottfolket.
Utvalgsmedlem Kai-Rune Hætta (Ap) uttrykte også misnøye og reagerte på at administrasjonen begrenser kontrollutvalgets innsyn:
– For å få belyst saken trenger vi all fakta. Vi har bedt om å få rapporten og har ikke lagt inn noen begrensninger om at vi kun ønsker å se på system. Administrasjonen har selv innsnevret.
Uenighet om innsynskrav
Marit M. Kemi fra Norske Samers Riksforbund (NSR) var uenig i å kreve hele rapporten utlevert.
Hun mener at utvalget må begrunne hvorfor de trenger opplysningene, og at hensynet til personvern veier tungt.
– Jeg leser innsynsretten vår slik at det ligger et krav om nødvendighet her. Det kan være lurt at vi har en begrunnelse for hvorfor vi har behov for de opplysningene som er sladdet, argumenterte Kemi i møtet.
Flertallet avviste forslaget
Utvalgsleder Toril Bakken Kåven avviste forslaget.
Hun understreket at det er umulig å begrunne et behov for opplysninger man ikke har sett.
– Om Sametinget ikke gir oss fullt innsyn, degraderer de oss til et internt organ som de selv skal bestemme om får lov til å utføre kontroll, sa Bakken Kåven.
Flertallet vedtok deretter å kreve å få innsyn i hele rapporten, i tillegg til all korrespondanse mellom Sametinget og Riksrevisjonen.
– Kontroll er viktig, det er også rettssikkerheten
Settedirektør Liss-Ellen Ramstad forklarer den sladdede versjonen med at utvalgets mandat gjelder systemer og rutiner, ikke oppfølging av personalforhold.
Via kommunikasjonsstaben svarer administrasjonen følgende på det nye kravet:
– Kontroll er viktig, men det er også rettssikkerheten. Innsyn må alltid vurderes opp mot behovet for kontroll, personvern og tilliten til både varslingsordningen og de demokratiske kontrollmekanismene.
Administrasjonen opplyser at utvalget må spesifisere hvilke kontrollformål ytterligere innsyn skal ivareta før de vil gjøre en ny vurdering.
Her er NRKs tidligere saker om direktøren: