Bildet viser en død ulvetispe liggende på et blankt undersøkelsesbord hos Veterinærinstituttet. Ulven ligger på siden og man ser den venstre siden av ulvens kropp.
BEVIS: Etter at ulvetispa ble funnet av Økokrim og SNO etter fellingen 7. januar 2025, ble kadaveret fraktet til Veterinærinstituttet der det ble undersøkt. Foto: Økokrim

I åtte uker var de ti tiltalte, deres 20 forsvarere, Økokrim, dommerne, media og publikum samlet i rettssal 4 i Romerike og Glåmdal tingrett i Kongsvinger.

Torsdag kom dommen. Alle ti er dømt til fengsel.

«Denne saken er den mest alvorlige faunakriminalitetssaken som hittil har vært behandlet i norske domstoler», står det i dommen.

De to som er dømt for å ha skutt ulv er dømt til henholdsvis ett år og seks måneder og ett år og fem måneder.

Mister retten til å jakte

Disse mister også retten til å jakte for alltid.

Syv av de andre mister også retten til å jakte en stund fremover.

De ti mennene var også tiltalt for organisert kriminalitet, men er ikke dømt for dette.

Totalt gikk saken over 25 rettsdager fra april til juni i år. 31 vitner forklarte seg for retten og det ble avspilt en stor mengde opptak av kommunikasjonskontroll av mennene.

Ingen av mennene erkjente straffskyld for ulovlig jakt.

Mens Økokrim mener mennene har organisert og planlagt jakt på et dyr som er fredet, har jegerne ment at de ikke har jaktet ulv og nektet straffskyld for ulovlig jakt.

Flere vurderer anke

NRK har snakket med forsvarerne til alle de domfelte. Flere av disse sier de nå vurderer å anke dommen.

– Jeg antar det er ganske stor sjanse for at han vil anke den dommen, sier Pål Skarnes Jensen, som forsvarer en av mennene.

ROMERIKE OG GLÅMDAL TINGRETT
Dommer Tom Vik har utarbeidet dommen mot mennene i Romerike og Glåmdal tingrett. Foto: Aleksandr Nedbaev / NRK

– Min klient har ikke erkjent straffskyld for det han er tiltalt for. Nå er han domfelt for felling av en ulv og medvirkning til å felle en annen. Dette er han åpenbart ikke enig i.

Det sier Petar Sekulic, som forsvarer mannen som har fått den lengste straffen av domstolen.

– I sum er nok ikke min klient fornøyd med dommen, sier han til NRK.

To kvinner i svart bekledning
Anne Marie Sundby var forsvarer for en av de dømte under rettssaken. Foto: Jonas Been Henriksen / NTB

Anne Marie Sundby forsvarer mannen som er dømt til ett år og fem måneder.

– Vi skal nå bruke tida på å gå gjennom dommen sammen med klienten, sier hun til NRK.

Sundby sier de merker seg at retten ikke har funnet at de ti har vært en del av en kriminell gruppe.

Hva skjedde med ulvene i Eidskog?

– Foregått en målretta utryddingsjakt

Førstestatsadvokat Håvard Kampen sier Økokrim er fornøyd med dommen.

– Her er det foregått en målretta utryddelsesjakt på to ulver i ulvesonen, og det var jo det viktigste med dommen, at det er slått fast.

– Så ser vi videre at retten ser med stort alvor på den type alvorlig miljøkriminalitet, og det er vi jo også fornøyde med at blir slått fast, sier Kampen.

Førstestatsadvokat Håvard Kampen hos Økokrim
Førstestatsadvokat Håvard Kampen. Foto: Aleksandr Nedbaev / NRK

Kampen sier til NRK at Økokrim tok denne saken for å sette søkelys på det de mener er omfattende og ulovlig jakt.

– Vi håper og tror at signalet nå er veldig tydelig på at du kan være uenig i mye av den norske forvaltningen, men selvtekt ved å gå ut i skogen og skyte dyr, det kan ikke samfunnet akseptere.

Mente jakten var organisert

6. og 7. januar 2025 ble en ulvehann og en tispe skutt i Eidskog, ifølge Økokrim som i januar tok ut tiltale mot ti lokale menn for grov miljøkriminalitet.

Bildet viser en ulvetispe som krysser et spor i skogen i Eidskog 6.januar 2025.
Her er ulvetispa avbildet på et viltkamera som er beslaglagt i saken. Bildet er tatt 6. januar 2025.Grafikk: Økokrim

Politiet mente mennene hadde organisert seg for å felle ulver i området og tok derfor ut tiltalen etter den såkalte mafiaparagrafen som åpner for strengere straff.

Retten mener det ikke er grunnlag for å si at mennene har bedrevet organisert ulovlig aktivitet.

Ettersom ulv er et fredet rovdyr bad Økokrim om mellom 120 dager og to års fengsel for de tiltalte. De ba også om at de tiltalte dømmes til tap av retten til jakt, felling og fangst for alltid.

Ba om frifinnelse

Jegerne forklarte i sine vitnemål at de var på revejakt og at de aldri har organisert seg for å jakte ulv.

Flere av de tiltalte forklarte seg om et anstrengt forhold til ulv, som de mente ble stadig mer pågående i lokalsamfunnet.

Bildet viser dyrespor, antakeligvis ulv, i snø 1.januar 2025.
Disse sporene ble avbildet 1. januar 2025 og er en del av bevismaterialet Økokrim har laget frem i retten. Bildet er sendt mellom jegerne. Foto: Økokrim

En av de eldste jegerne forklarte at han pleide å skremme ulv for å få dem til å forlate området.

Et gjentakende tema under rettssaken var også ulvenes DNA. De tiltalte mener ulvene i Eidskog var hybrider av ulv og hund.

Bildet viser en delvis nedsnødd ulvetispe.
Ulvetispa var delvis nedsnødd da Økokrim og SNO tok seg inn til fellingsplassen kort tid etter at ulven ble skutt 7. januar 2025. Foto: Økokrim

En 59-åring har erkjent å ha skutt tispa, men hevder han trodde dyret lignet en schæfer, ikke en ulv.

Det ble tilbakevist av Økokrim og undersøkelser fra Universitetet i København som ble klare underveis i rettssaken.

  • I forkant av rettssaken skrev NRK denne langlesingen om striden rundt ulve-DNA. Les deg opp på hva forskerne sier:

Ti menn står tiltalt for ulovlig ulvejakt. Saken har blåst liv i gammel «ulvegåte»