Finansmannen Sveaas saksøkte Røkke og flere andre for 1,4 milliarder kroner i forbindelse med en restrukturering av offshoreselskapet Solstad.
Sveaas mente aksjonærene i Solstad var forskjellsbehandlet, noe som førte til at de gikk glipp av store summer. Oslo tingrett har nå slått fast at det ikke er grunnlag i påstandene.
Skuffet
– Vi er selvfølgelig skuffet over ikke å ha vunnet frem og vi slikker våre sår, skriver Kistefos-sjef Bengt A. Rem i en melding til NRK.
– Det er en lang og grundig dom. Vi har foreløpig ikke fått studert dommen eller domspremissene, det vil vi nå gjøre sammen med våre juridiske rådgivere og vurdere om det er grunnlag for en anke.
Røkke fornøyde
– Vi er tilfredse med at retten har gitt Aker fullt medhold. Dommen bekrefter at vi har opptrådt ryddig og ansvarlig i en svært krevende situasjon, sier konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker.
Eriksen har snakket med Kjell Inge Røkke etter at dommen falt og sier milliardæren er fonøyd.
– Han deler oppfatningen av dette var en viktig avklaring.
Svært bitter næringslivskonflikt
Kistefos og 46 andre medaksjonærer i rederiet Solstad Offshore gikk rettens vei med krav om inntil 1,4 milliarder kroner i erstatning. De saksøkte var blant annet Aker Capital, som er eid av milliardær Kjell Inge Røkke.
–Dette er en av de mest grisete transaksjonene vi har sett på Oslo Børs, sa Kistefos-eier Christen Sveaas i desember 2023. Han mente de saksøkte hadde beriket seg på bekostning av Kistefos og andre medaksjonærer.
Sveaas uttalte at «det er en skamplett for Norge som investeringsland».
– Forskjellsbehandling
Ifølge aksjeloven skal eiere i et aksjeselskap likebehandles. Loven sier at ingen aksjonærer skal favoriseres.
Påstandene fra Kistefos er at de saksøkte brøt prinsippet om likebehandling.
Kistefos og de andre saksøkerne hevder det var:
- Ulovlig forskjellsbehandling: De mener at Aker beriket seg på bekostning av andre aksjonærer. De mener Aker sikret kontroll over verdifulle skip i Solstad Offshore på de øvrige aksjonærenes bekostning.
- Underpris: Kistefos hevder at skip ble overført til Røkke-kontrollerte Solstad Maritime til en betydelig underpris. Påstanden er at verdier for milliarder ble «tappet» fra det opprinnelige selskapet.
- Mangelfull prosess: De hevder at styret i Solstad og tilrettelegger Pareto ikke undersøkte alternative finansieringsløsninger. De mener Pareto favoriserte Røkke.
«Vi ser hvordan Kistefos la et PR-løp for å sverte», skrev Røkke i et brev til aksjonærene i Aker før rettssaken startet.
En langvarig rettssak startet i Oslo tingrett 7. oktober i fjor. Den varte over en periode på 13 uker, der blant annet Røkke vitnet.
Til sammen var det over 50 personer som vitnet under rettssaken. Det manglet ikke på grove beskyldninger fra både saksøker og den saksøkte.
Røkke uttalte i sitt vitnemål i tingretten i desember 2025 at «hele saken er basert på løgn»
Rettssakens kjerne var om styret og Aker brøt aksjelovens prinsipper om likebehandling.
Røkke mente Kistefos burde være takknemlige, ettersom det gjeldstyngede Solstad kom seg ut av en finansiell krise.
Bengt Rem som er sjef i Kistefos hevdet i retten at Røkke og Aker «ranet til seg» verdier for milliarder på bekostning av mindre aksjonærer.
Røkke hevdet at saken i bunn og grunn handler om et personlig og historisk betent forhold mellom ham og Christen Sveaass.
Ifølge Røkke jaktet Sveeas og hans folk etter «en som synes det er artig å kødde med Røkke og som villig gir Kjell Inge et ballespark».