Drapet på Tina Milena Solberg: Høyesterett avviser anke

Tina Solberg — DREPT: Tina Milena Solberg ble drept 7. januar 2024 av sin tidligere samboer. Foto: Maria Gunnarsdotter Svedal / NRK

Det har gått over to og et halvt år siden Tina Milena Solberg (33) ble kvalt til døde i sitt eget hjem.

Samme dag, 7. januar 2024, fant nødetatene levningene i en utbrent bil i Øygarden utenfor Bergen.

Bilen hvor levningene etter Tina Milena Solberg ble funnet drept — Politiets bilde av den utbrente bilen, hvor levningene ble funnet. Foto: Vest politidistrikt

Solbergs tidligere samboer og far til hennes to barn, Vahid Heydari Mohammadi, ble dømt for drap og likskjending i Hordaland tingrett.

Han ble også dømt for mishandling av deres to barn.

Mannen anket ikke skyldspørsmålet, men anket straffen på 16 år og 6 måneders forvaring.

NRK har valgt å identifisere Vahid Heydari Mohammadi (35) som er tiltalt og nå dømt i både tingretten og lagmannsretten for drapet på sin tidligere samboer, Tina Milena Solberg.
Mohammadi er dømt for særdeles alvorlige forhold som han i stor grad har erkjent. Deriblant drap, likskjending og mishandling av sine to barn. Han har erkjent drap og likskjending.
Drap er en av de mest alvorlige forbrytelsene man kan dømmes for i norske domstoler. Pressens etiske regler i Norge åpner for at de mest alvorlige lovbryterne skal kunne identifiseres.
Offentligheten har et berettiget informasjonsbehov i sakene med de mest alvorlige forbrytelsene. NRK mener denne saken er et eksempel på dette.
Vær varsom-plakaten punkt 4.7 lister opp eksempler på hva som kan skape et slikt informasjonsbehov: «(…) ved overhengende fare for overgrep mot forsvarsløse personer, ved alvorlige og gjentatte kriminelle handlinger, når omtaltes identitet eller samfunnsrolle har klar relevans for de forhold som omtales, eller der identifisering hindrer at uskyldige blir utsatt for uberettiget mistanke.»
Måten drapet skjedde på viser alvorsgraden i denne saken. Kvinnen ble drept mens barna var i huset. Liket ble fraktet bort bort i en bil, som deretter ble tent på.
I retten har det ikke vært tvil om tiltaltes tilregnelighet.
NRK er klar over tilleggsbelastningen identifisering er for Mohammadis nærstående og de to barna. Hensynet til de to barna skal veie tungt, ref. punkt 4.8 i Vær varsom-plakaten.
Samtidig er det kjent for offentligheten at Tina Solberg ble drept av sin tidligere samboer som er far til deres to barn. Etterlatte har bidratt til å belyse saken hos flere medier, blant annet NRK. Mohammadi har også selv medvirket i en podkast hos Bergens Tidende. Dette gjør at hans identitiet lenge har vært indirekte kjent.
Etter en samlet vurdering mener NRK at det er riktig og i tråd med pressens etiske regler, å identifisere Vahid Heydari Mohammadi.
I forkant av identifisering varslet NRK forsvarer, bistandsadvokater og etterlatte til Tina Milena Solberg.

Først til Gulating lagmannsrett, hvor straffen ble den samme.

Deretter til Høyesterett.

Nå har saken fått et rettslig punktum.

Mandag besluttet et enstemmig ankeutvalg at saken ikke skal behandles i Høyesterett.

Dermed blir dommen fra Gulating lagmannsrett stående: 16 år og 6 måneder forvaring – med en minstetid på elleve år.

To og et halvt år har gått siden Tina Milena Solberg (33) ble drept. Foto: Bilde publisert i samråd med familien

Tinas far: – Kan prøve å se fremover

Kurt Solberg, Tinas far, omtaler Høyesterett sin avgjørelse som kjærkommen.

– Vi i familien er glad på Tinas vegne for at vi får satt et rettslig punktum for saken. Vi kan prøve å se mer fremover nå, sier han og legger ettertrykkelig til:

– Samtidig ser du at det dukker opp saker som ligner, med partnervold og partnerdrap, nå i sommer. Det er et samfunnsproblem og det er dypt fortvilende.

Kurt Solberg forteller at det ikke går en dag uten at han tenker på datteren. Foto: Nina Kausland / NRK

Han bemerker at datteren ville ha fylt 36 år på fredag.

– Det at Tina ikke er her, det gjør vondt og slik vil det alltid være. Sorgen, den er der.

Mener han fortsatt utgjør en fare

Bruken av forvaringsstraff begrunnes av Gulating lagmannsrett med brutaliteten i drapet.

Dommen legger også tydelig vekt på de sakkyndiges vurdering og konkluderer med at mannen utgjør en fare.

De rettspsykiatriske sakkyndige mener at mannen ikke viser noen genuin anger for drapet.

De mener også at han fremdeles utgjør en betydelig risiko å begå ny vold, særlig mot kvinner.

De sakkyndige mener mannen har en dyssosialpersonlighetsforstyrrelse med psykopatiske trekk. De har liten tro på at mannen kan endre seg.

Mannen og hans forsvarer er ikke enige i diagnosen, eller gjentakelsesfaren.

De ba retten om ordinær fengselsstraff, men ble ikke hørt.

– Nødvendig

NRK har ikke lykkes i å få en kommentar fra mannens forsvarer, Nils Christian Nordhus.

Statsadvokat og aktor i saken, Kristine Herrebrøden, mener det er riktig at dommen fra Gulating lagmannsrett blir stående.

– I denne saken var forvaring nødvendig for å beskytte samfunnets borgere generelt og kvinner spesielt, selv om en alternativ fengselsstraff ville ha vært, sier Herrebrøden til NRK og legger til:

– Dette på grunn av de skjerpende omstendighetene ved drapet, domfeltes handlingsmøter med farlig og grenseløs atferd over mange år, og hans personlighetsfungering.

Aktor Kristine Herrebrøden — Statsadvokat Kristine Herrebrøden har vært aktor i saken i alle instanser. Foto: Erica Hvedding Kronheim / NRK