Oslo tingrett avviste i dag en begjæring fra Marius Borg Høiby om å få sitte i varetekt med fotlenke, heller enn innenfor fengselsmurene.
Høiby forklarte begjæringen blant annet med at han ville komme nærmere familie og venner. Avslaget fra tingretten vil bli anket.
Flere av bistandsadvokatene for de fornærmede kvinnene i saken er enige med tingretten.
Men John Christian Elden, som er bistandsadvokat for blant andre Nora Haukland, mener det er en god idé å la Høiby sitte med fotlenke hjemme.
– Slik jeg ser det er det ingen grunn til at fotlenke ikke kan brukes i denne saken. Den er i kjerneområdet for fotlenke i stedet for varetekt, skriver Elden i en SMS til NRK.
– Glimrende idé
Elden Advokatfirma representerer den såkalte Skaugum-kvinnen og en kvinne som Høiby møtte på et hotell, i tillegg til Haukland.
Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Haukland, og for voldtekt uten samleie mot de to andre. Høiby nekter straffskyld for alt dette.
– Vi har ingen klienter som ønsker Marius vondt, men at han blir holdt ansvarlig for sine handlinger. Når fengslingsgrunnen ikke er å straffe ham, men å forhindre nye straffbare handlinger i form av vold og skadeverk, er pålagt opphold i hjemmet en glimrende idé, skriver Elden.
Haukland forklarte under rettssaken at Høiby var voldelig mot henne på Skaugum. Høiby er også tiltalt for voldtekt mot en annen kvinne i kjelleren i hovedhuset på Skaugum.
– Så dere har ikke, som noen av de andre bistandsadvokatene, betenkeligheter ved at han eventuelt skulle sittet med fotlenke på Skaugum, hvor flere av de påståtte lovbruddene skal ha skjedd, også mot noen av deres klienter?
– Tvert imot. Det ivaretar på best mulig måte hensynet bak varetekten, og det er ingen ulempe å kunne lære litt folkeskikk hjemme i stedet for å lære av de andre innsatte i Oslo fengsel, skriver Elden.
NRKs podkast «Krimrommet» følger utviklingen i straffesaken mot Høiby:
Forsvarer: Svært enig
– Det er lett å være svært enig med Elden, sier advokat René Ibsen til NRK.
Han representerer Høiby i spørsmålet om fotlenke. Utover det ønsker ikke Ibsen å kommentere denne saken.
– Det er for ham en mindre påkjenning å gjennomføre varetekt med fotlenke enn å sitte i varetektsfengsel. Han kjenner på et behov for å ha mer sosial kontakt med andre enn det han får i fengselet, sa Ibsen tidligere onsdag.
Onsdag skrev Høiby et leserinnlegg i Nettavisen. Der gir han tydelig uttrykk for at han er utsatt for forskjellsbehandling.
Høiby skriver at han opplever at han, i motsetning til resten av befolkningen, ikke har «en rettssikkerhet av norsk standard».
– For meg virker det åpenbart at dommeren hadde bestemt seg før jeg fikk sagt det jeg ønsket å si, skriver Høiby.
Kun tolv andre siktede sitter i varetekt i Norge med samme fotlenkeordning, per 30. april.
– Det er strenge vilkår, men han har da en viss grad av frihet og kan leve mer normalt enn i fengselet, sier forsvarer Ibsen.
Politiadvokat Oda Karterud, som møtte for påtalemyndigheten, var fornøyd med tingrettens avgjørelse onsdag.
Hun mener det er gjentakelsesfare, og viste til Høibys tidligere brudd på besøksforbudet både i forkant av og under rettssaken.
Rettssaken mot Marius Borg Høiby gikk over syv uker i februar og mars. Dom i saken er ventet i juni. Høiby nekter for det meste av anklagene mot ham, men innrømmer helt eller delvis enkelte punkter.