På et gruppemøte i KrF på Stortinget i ettermiddag ble det klart at partiet går sammen med Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre og sikrer flertall for strengere regler for familiegjenforening.
Konkret tar forslaget til orde for å heve inntektsgrensen, det såkalte underholdskravet, til over 500.000 kroner i året.
– Det er helt riktig at det nå stilles tydeligere krav til integrering og egenforsørgelse, for å sikre en bærekraftig innvandringspolitikk, sier KrFs innvandringspolitiske talsperson Jonas Andersen Sayed til NRK.
– Samtidig stemmer vi for forslag som vil gi rett til norskopplæring og deltakelse på introduksjonsprogrammet til flere.
De som søker om familieinnvandring, er vanligvis ektefelle, samboer eller barn av en person som bor i Norge.
100 000 kroner mer
Familieinnvandring har i flere år vært den største innvandringsårsaken til Norge, hvis man holder ukrainere utenfor.
I morgen skal Stortinget stemme over en rekke forslag om familieinnvandring. KrF kommer til å støtte dette et forslag hvor Stortinget ber regjeringen:
Øke underholdskravet for familiegjenforente fra minst 3,2 ganger grunnbeløpet i folketrygden til minst fire ganger grunnbeløpet (G) i folketrygden.
Dette kravet bestemmer hvor mye en person som ønsker å få familien sin til Norge, må tjene.
Fire ganger grunnbeløpet i folketrygden betyr at kravet nå blir 520 000 kroner. Det er drøyt 100 000 kroner mer enn dagens krav på 3,2 G.
Samtidig vil KrF beholde unntaksreglene som gjelder i dag. Dermed er spørsmålet hva konkret som blir de konkrete konsekvensene av det nye stortingsflertallet. For i dag er det mange enslige mindreårige som får unntak fra underholdskravet og dermed anledning til å hente familie til Norge.
– Er dette da en reell innstramming for denne gruppen?
– Vi mener det er en innstramming. Inntektsgrensen gjelder for alle, og så vil det være særlige tilfeller der det er viktig at det fortsatt er en unntaktsbestemmelse, sier Jonas Andersen Sayed.
Gjelder enslige mindreårige
KrF-representanten slår fast at det vil bli vanskeligere også for enslige mindreårige å få familiegjenforening. Antallet søknader om familiegjenforening fra nettopp denne gruppen økte kraftig i fjor.
Men han understreker at hovedhensikten ved å øke inntektsgrensen, rett og slett er å sikre at den som henter familiemedlemmer til Norge har en rimelig evne til å forsørge dem.
– KrF mener det er riktig å stille strengere krav om arbeid og inntekt før man kan hente familie til Norge, sier Sayed.
– Det handler om å sikre at flere får en stabil tilknytning til arbeidslivet og bedre forutsetninger for å bli en del av det norske samfunnet. Samtidig som vi ønsker å gi rett til norskopplæring og deltakelse på introduksjonsprogrammet til flere.
Reagerer
SVs Anne Lise Fredlund mener KrF i praksis skaper et klasseskille i asyl- og innvandringspolitikken.
– For eksempel for en renholder blir det nå nærmest umulig å hente familie til Norge, sier hun til NRK.
At KrF vil beholde unntaksbestemmelsene og samtidig sier nei til et forslag om minimum fire års jobbtid i Norge før familiegjenforening, gjør saken noe bedre, mener hun.
– Så dette er ikke så galt som du fryktet?
– Nei, heldigvis. Men det er ordentlig ille. Og det er leit å se at KrF lar seg lede inn i fristelse av Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet til populistiske innvandringstiltak for å stramme inn noe som allerede er vanvittig stramt, sier hun.
Fremskrittspartiets Erlend Wiborg sier det slik i en kommentar til NRK:
– Jeg er glad for at Frp ser ut til å få gjennomslag for noen av våre innstrammingsforslag, som de andre partiene har stemt imot i mange år.
Rødts Hanne Stenvaag bruker helt andre ord. Hun kaller det «uforståelig og hjerteløst» at KrF sikrer flertall for strengere regler for familiegjenforening.
– Det vil svekke nettopp den integreringspolitikken som disse partiene påstår å være så opptatte av. Norge har gjentatte ganger fått kritikk fra FN for å ha uoverstigelige hindringer i familieinnvandringspolitikken, som bryter med menneskerettighetene. Dette er skuffende fra KrF, et parti som tidligere faktisk brydde seg om menneskeverd og nestekjærlighet, sier hun.
Omstridt
Nylig beskrev eksperter og UDI overfor NRK at barn kan bli brukt som del av en migrasjonsstrategi.
Frp ønsker i utgangspunktet å stanse familiegjenforening for enslige mindreårige i Norge. Barn sendes på farefulle ferder, i håp om å sikre både seg selv og familien opphold i Norge, frykter Wiborg i Frp.
– Hvis målet er å sende såkalte ankerbarn til Norge, vil en slik lov gjøre at det ikke lenger er attraktivt å sende sine barn på slike farefulle ferder, sa han til Nettavisen.
Norsk organisasjon for asylsøkere (Noas) er kritisk til denne tilnærmingen og peker på at retten til familiegjenforening for flyktninger gjelder uavhengig av om du er voksen eller barn.
– Å nekte barn denne retten vil stride mot en rekke internasjonale og nasjonale forpliktelser. Menneskerettighetene gjelder heldigvis for alle.
12 000 familieinnvandrere
I fjor fikk nesten 12 000 innvandre til et familiemedlem i Norge. UDI forventer å innvilge omtrent like mange søknader i år.
Både Senterpartiet og Fremskrittspartiet har fremmet en rekke forslag for å endre regelverket med familieinnvandring.
Mange forslag handler om innstramminger, men det ligger også inne forslag om å bedre integreringen av familieinnvandrere.
Det er imidlertid uklart nøyaktig hvilke forslag som får flertall under voteringen i Stortinget torsdag.
Avviser fireårskrav
Det var også knyttet spenning til om KrF ville støtte et annet forslag fra Sp, Høyre og Frp. Det går ut på å stille krav om at alle som søker familiegjenforening må ha jobbet i Norge i til sammen fire år.
Men dette forslaget får altså ikke KrFs støtte.
– Vi støtter ikke forslaget om at referansepersoner må ha jobbet i Norge i minst fire år. Å tvinge alle familier som søker gjenforening og etablering til å leve separat i fire år selv om du har god nok inntekt og uten unntak er urimelig, sier Sayed.
Forslaget har skapt uro i næringslivet. Frykten er at verdifull arbeidskraft skal gå tapt for norske bedrifter, fordi en dataingeniør fra USA, Storbritannia eller India ikke vil kunne få med familien til Norge før etter fire år.
– Det er oppsiktsvekkende at partier nå vurderer å stemme for en modell som undergraver deres egne vedtatte mål, sier Øystein Søreide, administrerende direktør i NHO-foreningen Abelia.
– Slik forslaget er utformet, vil det forsterke kompetansemangelen Norge allerede har, og svekke vår evne til å tiltrekke internasjonal spisskompetanse, sier han.
Også Høyres Tage Pettersen har fått meg seg uroen i næringslivet.
– Derfor vil vi be regjeringen om å vurdere den type utfordringer før de utformer dette, sier Pettersen til Dagbladet.
Wiborg i Frp sier partiet på sin side foreslår en egen ordning for arbeidsinnvandrere som kommer under det som beskrives som «ekspertkvoten», men i og med at KrF nå avviser dette forslaget, ser det uansett ikke ut til å få flertall når Stortinget i morgen stemmer over saken.