Dette er ingen «skandale».
Det er noe langt større: En atombombe av juks og forfalskninger som skader Premier Leagues fortid, nåtid og fremtid. Titler kan skifte hender. Tabeller kan justeres. Rivaler kan gå til retten.
Dommen mot Manchester City ble publisert tirsdag kveld. Vi venter på straffen. City hevder sin uskyld og skal anke, en prosess som kan ta lang tid.
Men skadene det er snakk om her, er nok til å sette hjernen i kok.
Fundamentet faller bort
Denne knusende dommen betyr langt mer enn de «115 anklagene».
Det tallet har vært rivalenes svar på Citys suksess siden februar 2023, da Premier League anklaget klubben for en lang liste regelbrudd mellom sesongene 2009-10 og 2017-18, basert på interne dokumenter publisert av det tyske magasinet Der Spiegel.
Tallet sa lite om hvilke fordeler de eventuelle regelbruddene hadde gitt City på banen.
Nå har vi et nytt tall: 830 millioner pund.
Dét forteller oss langt mer.
Det er summen City skal ha jukset seg til i løpet av de ni sesongene, ifølge dommen til det selvstendige panelet som har etterforsket Premier Leagues anklager mot klubben.
Reglene sier at lag selv må tjene pengene de bruker på spillere, via ting som billetter, TV-avtaler og sponsorer.
Dommen sier at City laget falske avtaler med sponsorer knyttet til sin egen eiergruppe, slik at eierne kunne betale seg selv penger forkledd som sponsorinntekter. Tar vi med kostnadene City skal ha spart på disse prosessene, skal summen havne på mer enn 900 millioner pund.
Altså 100 millioner pund per sesong for perioden det gjelder.
Nok til å kjøpe de beste spillerne i verden. Nok til å hente rivalenes stjerner.
Nok til å gå fra 10.-plass til førsteplass på tre år.
Uten disse inntektene faller fundamentet for dagens klubb bort. Står dommen seg, er Citys nyere historie basert på juks.
Knusende City-dom – nektet å snakke med NRK
Astronomiske følger
Det er umulig å beregne hvor stor skaden kan bli, for alt henger sammen.
Hva enn City gjorde fra 2009-10 til 2017-18, har lagt grunnlaget for titlene som kom i ettertid, via signeringen av stjerner som Erling Braut Haaland og dagens lag, som topper tabellen etter fem runder. De 830 millioner pundene har finansiert lag som deretter skaffet økte lovlige inntekter.
De økonomiske konsekvensene kan bli astronomiske.
Rivaler gransker nå hvor mye de har rett på i kompensasjon, om dommen holdes oppe.
For hver City-seier har et annet lag tapt. Selv da City kom på fjerdeplass, skviste de et annet lag ut av plassene som ga billett til Mesterligaen, som kan være verdt opp til én milliard kroner per sesong.
Vi kan stå foran et juridisk og administrativt kaos. Heller ikke skaden på Premier Leagues sportslige omdømme er lett å kalkulere.
Og hva med rivalenes fans?
De har mistet øyeblikk de aldri får igjen. Jubelscener som aldri skjedde, fester som aldri kom i gang.
Hvordan feirer man troféer som vinnes på papiret ti år senere?
Liverpool tok 97 og 92 poeng i to sesonger under Jürgen Klopp. City havnet foran dem begge gangene. Arsenal mistet en rekke stjerner til City under Arsène Wenger, og har tapt to tittelkamper mot City under Mikel Arteta.
Uten Citys dominans hadde Manchester United stått med to ligatitler siden 2013, den første under José Mourinho, den andre under Ole Gunnar Solskjær.
Stoke og Watford tapte FA-cupfinaler mot City i 2011 og 2019. Vi kan ramse opp lag etter lag.
Denne dommen setter alt i et nytt lys.
Usikkerhet rundt Haaland
Hva betyr dette for Haaland?
Det kommer an på straffen og anken. Alle muligheter skal ligge på bordet. City kan fratas titler, bøtelegges, få poengtrekk, nektes å kjøpe spillere i en periode. Haaland har kontrakt med City frem til 2034.
Rykker City ned, spørs det om han blir. Fratas de store sponsoravtaler, spørs det om de har råd til å beholde ham.
Og selv om det ikke er spillerne som har levert regnskapene her, og som ikke har skylden, så har de valgt City som arbeidsgiver. Spesielt de som har dratt til City etter at anklagene kom frem i 2023, må ha visst at en slik dom kunne komme.
Hva skjer med styreleder Khaldoon Al Mubarak og daglig leder Ferran Soriano, som er arkitektene bak dagens City – og dette rotet?
Deres eneste håp nå er å lykkes med en anke.
Grillet om City-sjokket: – Hva vi snakker om forblir mellom oss
Mulig hjelp fra Chelsea
Men hva kan City si der?
Et mulig argument er at Chelsea slapp billig unna tidligere i år.
I mars fikk Chelsea 10 millioner pund i bot av Premier League for å ha gjort hemmelige betalinger verdt 47 millioner pund under Roman Abramovitsj mellom 2011 og 2018. Betalingene gikk til uregistrerte agenter og tredjeparter for flere store signeringer, som Eden Hazard og Nemanja Matić, navn som bidro til flere titler.
Chelsea fikk en mildere straff fordi de nye eierne selv rapporterte inn betalingene da de kjøpte klubben fra Abramovitsj i 2022. De samarbeidet med etterforskningen. Det skal ikke City ha gjort, ifølge dommen.
Sakene er ulike. Mange rivaler mener at Chelseas straff var for mild. Kanskje kan saken hjelpe City.
De lyseblå er ikke alene om å ha brutt økonomiske regler i Premier League.
Men City skal ha brutt dem på en skala, og med konsekvenser, som er uten sidestykke i engelsk fotballhistorie.
Om man jukser til seg 830 millioner pund over ni sesonger, og vinner et drøss av titler, hvilken straff kan da bli for stor?
Tragisk
Uansett er det for sent å gjøre opp for skadene nå.
Titlene er feiret. Øyeblikkene er over. City er en stor klubb, og vil nok forbli det. Nedrykk? City kan gå rett opp igjen.
Ingen spillerkjøp? Stallen er dyp og sterk.
Om dommen holdes oppe, og man teller opp alle kampene som kunne endt annerledes, alle titlene som kunne gått til andre lag, alle skjebnene som skiftet kurs, så kan ingenting gjøre opp for det som er tapt.
Premier League kan si at de har vunnet. Noen fans vil fryde seg over en eventuell straff.
Men det vi egentlig får servert, er en salig suppe av søksmål, anklager, sinte eiere og bitre rivaler. Vi får en mørk sky som vil henge over ligaens nyere fortid og nærmeste fremtid.
Vi får, kort sagt, en moderne fotballtragedie.
De eneste som smiler her, er advokatene.