Onsdag tok Oslo tingrett stilling til om Marius Borg Høiby (29) får sitte resten av varetektsperioden med fotlenke framfor i fengsel.
Retten gir ikke Høiby medhold i begjæringen, og han må med det fortsette varetektsperioden bak fengselsmurene.
Gjentakelsesfaren er ikke redusert, ifølge dommer Hans Nikolai Førde. Retten peker på mobilbruk som en årsak til at faren for nye brudd på besøksforbudet er til stede.
Rettens avgjørelse kom etter en 15 minutters pause.
– Saken vil bli anket, sier forsvarer RenéIbsen.
– Overraskende og skuffende
Forsvareren mener at saksbehandlingen rundt avgjørelsen er «skuffende».
– Vi hadde forutsatt at vi gjennomførte et rettsmøte og at man trakk seg tilbake og tok en grundig gjennomgang av saken før man avsa en kjennelse, sier Ibsen.
– Så det var svært overraskende og skuffende, legger forsvareren til.
Politiadvokat Oda Karterud er fornøyd med avgjørelsen.
– Forsvarer var skuffet over avgjørelsen og mener det gikk så fort at det nærmest var forhåndsbestemt av dommeren?
– Nei, det har jeg ingen kommentar til utover at vi på vanlig måte har sendt over vår innstilling for et par dager siden, og retten har da hatt tid til å lese påtegningen i saken og sakens dokumenter på forhånd, sier Karterud til NRK.
Hør hva NRKs krimreporter sier om avgjørelsen:
– Riktig avgjørelse
Bistandsadvokat til Frogner-kvinnen, Mette Yvonne Larsen, er enig i rettens vurdering.
– Det er en riktig avgjørelse. Det er ikke tradisjon for bruk av fotlenke når det er gjentakelsesfare og det er det her, sier Larsen til NRK.
Avgjørelsen er «en stor lettelse» for hennes klient, som trenger ro, ifølge Larsen.
Høiby hevdet under rettsmøtet at kvinnen har tatt kontakt med ham etter rettssaken – noe bistandsadvokaten avviser.
– Jeg har god kontakt med henne og hun har ikke fortalt meg om noe slikt. Det tror jeg hun ville gjort, sier Larsen.
Larsen understreker at kvinnen har beskrevet det som et vanskelig forhold å bryte ut av, og at ethvert brudd på besøksforbudet vil «alltid være hans ansvar».
– Ekstremt lite menneskelig kontakt
Mange journalister og fotografer var til stede i tingretten for å høre rettens avgjørelse.
Rettsmøtet ble holdt i sal 147, som er betydelig mindre enn sal 250 hvor hovedforhandlingen fant sted i vinter.
Om Høibys ønske hadde blitt innvilget ville han kunne fortsette varetektsperioden med fotlenke på kronprinsparets eiendom på Skaugum.
Klokken 10.04 kom Høiby inn i rettssalen ikledd en mørkeblå jakke. Han har fått bart og skjegg siden sist. Han setter seg ned ved siden av advokat Rene Ibsen.
Høiby starter med å gi en fri forklaring for retten.
– Jeg har ekstremt lite menneskelig kontakt. To til tre besøk i uken, sier han.
Like før klokken 10 kom politiadvokat Oda Karterud inn i salen. Også bistandsadvokat for en av de fornærmede kvinnene, Hege Salomon, er på plass.
Vil være nærme familien
Høiby starter forklaringen sin med å snakke om hvor få mennesker han møter i løpet av en uke, og hvordan det påvirker ham.
Utover besøkene som varer i rundt en times tid har Høiby «kun kontakt med betjenter», og hevder at han merker skadevirkningene av å sitte isolert.
– Jeg vil gjøre alt som er mulig å gjøre for å komme meg ut av cellen. Jeg ønsker det veldig for å komme nærmere familie og venner, og det å slippe cellen såpass mange timer i døgnet, forklarer Høiby.
På spørsmål om fare for brudd på besøksforbudet overfor Frogner-kvinnen, mener Høiby at det ikke er fare for at det vil skje.
– Jeg har fått tydelig beskjed om at det er ingen «second chances», sier Høiby.
Politiadvokaten mener at gjentakelsesfaren er til stede.
Karterud peker på Høibys tidligere brudd på besøksforbudet både i forkant og under rettssaken.
Forsvareren minner om at Høiby skal være i sin egen bolig, dersom ordningen blir innvilget. Om Høiby beveger seg utenfor områder han har lov til, «går alarmen».
Taus kronprins
Samtidig som Høiby tok plass i Oslo tingrett, ankom stefar kronprins Haakon kongelig oppdrag i Aurskog-Høland.
Der åpnet kronprinsen Kjelle-engene våtmark og ble møtt av applaus, flagg, blomster og barnehage-kor.
Kronprinsen var ikke tilgjengelig for pressen da han ankom oppdraget.
Da avslaget fra retten kom, satt kronprinsen rundt lunsjbordet med vertskapet i Aurskog-Høland. Heller ikke da besøket var ferdig, var det anledning for pressen å stille ham spørsmål.
Kronprins Haakon har dermed ikke uttalt seg om Høibys ønske om å få sone med fotlenke ved kronprinsboligen på Skaugum i stedet for i fengsel.
Varetekt i over tre måneder
Høiby har sittet i varetekt siden 1. februar, etter at han ble pågrepet for nye lovbrudd helgen før rettssaken mot ham startet.
Dommen mot ham er ventet i starten av juni. Han nekter for det meste av anklagene mot ham, men innrømmer helt eller delvis enkelte punkter.
Det var i forrige uke at det ble kjent at Høiby sendte krav til tingretten om å gjennomføre varetektsfengslingen utenfor fengsel med fotlenke.
Kun tolv andre siktede sitter i varetekt i Norge med samme fotlenkeordning, per 30. april.
– Behov for mer sosial kontakt
Forsvareren til Høiby forklarer hvorfor Høiby ønsker å sone hjemme på Skaugum.
– Det er for ham en mindre påkjenning å gjennomføre varetekt med fotlenke enn å sitte i varetektsfengsel. Han kjenner på et behov for å ha mer sosial kontakt med andre enn det han får i fengselet, sier forsvarer René Ibsen.
– Det er strenge vilkår, men han har da en viss grad av frihet og kan leve mer normalt enn i fengselet, sier Ibsen.
Høibyhar tidligere bedt om løslatelse, men både Oslo tingrett og Borgarting lagmannsrett har avslått det.
De mente at faren for gjentakelse var stor – særlig mot Frogner-kvinnen. Både Høiby og fornærmede har bekreftet brudd på besøksforbudet i forkant av rettssaken. Høiby skal også ha brutt besøksforbudet i løpet av rettssaken da han sendte et brev til kvinnen på valentinsdagen.
Ibsen mener at Høiby er klar over konsekvensene ved et eventuelt nytt brudd på besøksforbudet dersom varetekt med fotlenke blir innvilget.
– For da blir han satt i fengsel igjen hvis det skjer. Det er selvfølgelig et absolutt for at ordningene opprettholdes at han ikke begår en strafferettslig handling. Det er ganske enkelt, sier Ibsen.
– Dette er i realiteten 1000 brudd på besøksforbud, sa etterforskningsleder Andreas Kruszewski under rettssaken.
Lofoten-kvinnens bistandsadvokat, Lill Vassbotn, blir «overrasket» dersom tingretten innvilger fotlenke.
– Flere av de straffbare handlingene som påtalemyndigheten har siktet og tiltalt Høiby for, er gjort når han har oppholdt seg i sitt eget hjem, sier hun til NRK.
Vassbotn understreker at domstolen tidligere har lagt vekt på at det er fare for gjentakelse.
– Jeg blir derfor ganske overrasket om retten skulle gi medhold i kravene om å sitte varetektsfengslet i sitt eget hjem, sier hun.
Bistandsadvokaten legger til at hun ikke kjenner til eventuelle helseopplysninger som kan ligge til grunn for kravene.
Les mer om straffesaken mot Høiby her:
Skulda for 40 lovbrot: Dette må du vita om Høiby-saka