Sørlandskvinnen er i Agder tingrett nå dømt for flere tilfeller av fyllekjøring med svært høy promille.
Etter den ene kjøreturen målte politiet promillen hennes til 3,76.
Retten bemerker i dommen at kvinnens handlinger utgjorde en «helt ekstraordinær risiko» for andre i trafikken.
En promille på over 3 regnes som livsfarlig, og grenser ofte mot bevisstløshet.
Likevel satte kvinnen seg bak rattet i Mandal sentrum en søndagskveld i juli i fjor.
I dommen står det:
«Tiltalte domfelles for to kjøringer i alkoholpåvirket tilstand, begge med ekstraordinært høye alkoholkonsentrasjoner og derved helt ekstraordinær risiko for å utsette andre som ferdes i trafikken for alvorlige personskader.»
Trodde det var illebefinnende
Kjøringen var så oppsiktsvekkende at et vitne snudde bilen sin for å kjøre etter henne, i frykt for at sjåføren hadde fått et illebefinnende, ifølge dommen.
Vitnet stanset ved siden av kvinnens bil, men fikk ikke kontakt med henne og ringte politiet.
Da patruljen ankom, var kvinnen fortsatt ikke kontaktbar, og hun ble kjørt direkte til legevakten i politibilen.
Blodprøven viste en promille på 3,76.
Skyldte på slitte dekk og «etterdrikking»
Dette var ikke første gang kvinnen ble tatt for grov fyllekjøring.
Sommeren før, i august 2024, ble hun stanset i Søgne med en promille på 2,19.
I tillegg har hun ved tre anledninger blitt tatt for å kjøre uten gyldig førerkort.
Den siste gangen var halvannen måneder etter at hun ble tatt i Mandal med 3,75.
Retten mener hun har en «grunnleggende mangel på respekt for trafikksikkerheten.»
Ifølge dommen forsøkte kvinnen i retten å komme med flere forklaringer på den første hendelsen i Søgne.
Hun hevdet at kjøringen fremsto vinglete fordi hun hadde slitte, dårlige lavprofildekk – ikke fordi hun var full.
Kvinnen ble stoppet av politiet etter vinglete kjøring.
Hun sa også at hun drakk en kvart flaske Bacardi etter at politiet stanset henne, og at dette førte til den høye promillen.
Agder tingrett avviste forklaringene.
Dommeren kalte forklaringen «oppkonstruert og tilpasset for å gi inntrykk av lavere straffskyld».
Slipper fengsel
Ifølge dommen er det lite rettspraksis å støtte seg til når sjåføren har hatt over 3 i promille.
Kjøring med over 1,2 i promille skal som hovedregel straffes med ubetinget fengsel.
Likevel slipper kvinnen å sone.
Årsaken er at hun selv har erkjent et alvorlig rusproblem, som hun har gått i behandling for.
Retten kom derfor frem til at det er mer hensiktsmessig for samfunnet at hun rehabiliteres fremfor å straffes med fengsel.
Kvinnen er dømt til 60 dager betinget fengsel, med en prøvetid på to år.
Hun må gjennomføre et formelt program mot ruspåvirket kjøring, og betale en bot på 45.000 kroner.
Hun er fradømt retten til å kjøre bil i 5 år.