Laurdag 14. desember 2024 gjekk alarmen.
To personar vart funne drepne i et kvitt, slite hus i eit nabolag litt utanfor sentrum.
Ei kvinne i 40-åra vart gripen kort tid etterpå.
Dei to drepne var mor hennar, Marit Taagerud (74), og bror hennar, Håkon Taagerud (42).
Måndag, så vidt over 20 månadar seinare, skal rettssaka starte.
Ifølgje tiltala frå Follo og Nordre Østfold tingrett, vart Håkon drepen med kniv. Marit vart kvelt.
– Kva som faktisk har skjedd er heilt uomstridd. Problemstillinga blir om tiltalte har skuldevne, og dermed kan straffast.
Det seier førstestatsadvokat Trude Sparre, som er aktor i saka.
– Det er to drap på to uskyldige og forsvarslause menneske vi snakkar om.
Fengsel, helsevern eller frifinning?
Spørsmålet er altså om kvinna var strafferettsleg tilrekneleg eller ikkje då ho drap dei.
Kort oppsummert: Kan ho klandrast for det ho gjorde?
Ifølgje den rettspsykiatriske vurderinga hadde kvinna psykotiske symptom då ho utførte drapa.
– Etter mi meining er det to klare og einstemmige rettspsykiatriske vurderingar her, som tilseier at min klient var utilrekneleg og derfor ikkje har skuldevne.
Det seier forsvararen hennar, Andrea Wisløff, og legg til:
– Dei er og klare i sine erklæringar på at ho ikkje hadde nokon realistisk forståing av sin situasjon. Eg meiner da at min klient ikkje kan straffast.
Viss retten er einige i at kvinna ikkje har skuldevne, står to alternativ att:
- Kvinna blir frifunne.
- Kvinna blir dømt til tvungent psykisk helsevern.
– Lav risiko for framtidig vald
Både i tiltalen og tidlegare avgjerder frå retten har dei skrive at det er atterhald om at det vil «bli nedlagt påstand om tvungent psykisk helsevern».
Så kjem det eit nytt «men»:
For å kunne bli dømt til tvungent psykisk helsevern, må visse krav vere oppfylt.
Eit av desse er at det er fare for gjentaking – altså at det er fare for at kvinna på nytt skal gjere seg skuldig i eit alvorleg lovbrot.
Det meiner forsvararen at det ikkje er.
Wisløff peikar på at rettspsykiatrane har konkludert med at kvinna har god prognose.
– Ho responderer godt på behandling, og tilhøyrer ei gruppe med lav risiko for framtidig vald. Så eg meiner fara for gjentaking ikkje er nærliggande nok.
Forsvararen vil derfor legge ned påstand om at kvinna skal bli frifunne.
– Drap på to uskuldige menneske
Både riksadvokaten og førstestatsadvokat Sparre er derimot ueinige.
Deira utgangspunkt er at ho har skuldevne, og derfor skal straffast.
– Det er eit heilskapleg bilete som vi skal ha bevisførsel rundt. Då vil sjølvsagt fungeringa hennar, og hennar verkelegheit og forståinga av den, stå sentralt, seier Sparre.
Dersom retten kjem fram til det same, vil det vere aktuelt med tidsbestemt straff, og ikkje forvaring, ifølgje Sparre.
NRK har også vore i kontakt med bistandsadvokat Trude Mohn King. Ho har ikkje nokon kommentar til saka på noverande tidspunkt.