Salten og Lofoten tingrett har dømt mannen til to år og seks måneders fengsel for mordbrann og grovt skadeverk.
Natt til 18. november 2025 tok mannen med seg en øks og en kanne bensin til et boligkompleks i Marmorveien.
Mannen knuste glasset i verandadøren med øksen, tok seg inn på kjøkkenet i den ubebodde leiligheten, dynket klær i bensin og tente på.
Åtte personer måtte evakure fra boligkomplekset midt på natten som følge av brannen.
Bare noen dager senere brant det i bygget igjen. Da ble en mann i 50-årene siktet. Politiet mente han hadde mistet en glødende sigarett i sofaen.
I februar i år ble saken mot 50-åringen henlagt.
Avisa Nordland omtalte dommen først.
Følte fremtiden gikk tapt
Bakgrunnen for den dramatiske hendelsen var en bolighandel høsten 2025.
41-åringen hadde lenge ønsket å kjøpe seg en bolig for å kunne hente kone og barn til Norge, og hadde omsider vunnet budrunden på den aktuelle leiligheten.
Dagen før brannen fikk han imidlertid beskjed om at en annen person hadde benyttet seg av borettslagets forkjøpsrett og overtatt kjøpet.
I retten forklarte tiltalte at han opplevde dette som dypt urettferdig, og at han følte fremtiden hans gikk tapt.
Han bestemte seg derfor for å ødelegge leiligheten, slik at ingen andre skulle få glede av den.
Retten slår fast at mannen tente på med vilje.
Brannen kunne raskt ha krevd menneskeliv ettersom den ble påtent i en bygning med mye treverk på et tidspunkt der beboerne lå og sov, mener retten.
Skadene på boligkomplekset er anslått til om lag to millioner kroner.
Retten trosset de sakkyndige
Et av hovedtemaene under rettssaken var mannens mentale helse. De rettspsykiatrisk sakkyndige som undersøkte mannen, konkluderte i en tilleggserklæring med at 41-åringen led av paranoid schizofreni.
Både aktor og forsvarer mente mannen var utilregnelig, og ba om at han skulle dømmes til tvunget psykiatrisk behandling.
Tingretten valgte imidlertid å se bort fra de sakkyndiges vurdering.
– Ut fra at det klart beste for han vil være å få bli kjent utilregnelig og få hjelp. De eneste som ikke var enig i resultatet, var dommerne, sier forsvarer Tor Haug.
Dommerne mente at det var for mange usikkerhetsmomenter rundt diagnosen, blant annet fordi mannen hadde fungert i full jobb på et asylmottak, oppførte seg normalt i retten, og ikke viste tegn til psykose da han satt i varetekt.
– Det vesentlige her er å finne frem til hva er det riktige man skal gjøre med han. Skal han få en ubetinga fengselsstraff? Eller skal han da bli frifunnet og da bli ilagt tvungent psykisk helsevern? Og det er det siste som vi alle, bortsett fra tingretten, er enig i er det som bør gis, påpeker Haug.
Retten konkluderte likevel med at mannen forsto hva han gjorde, og derfor kan straffes med fengsel.
I tillegg til fengselsstraffen på to og et halvt år, er mannen dømt til å betale 40.820 kroner i erstatning til kvinnen som opprinnelig eide leiligheten, og 54.801 kroner til forsikringsselskapet If.
Retten besluttet også at øksen mannen brukte under innbruddet, inndras. 41-åringen får fradrag for 283 dager han allerede har sittet i varetekt.
Forsvarer Tor Haug sier 41-åringen nå vurderer om han skal anke saken.
– Det resultatet som tingrettene kommer frem til, er i strid med det som de eneste fagkyndige har uttalt seg om. Det er uvanlig, og noe som i seg selv er et ganske godt ankegrunnlag.