– Det er maks uheldig for alle parter, men det viktigste for oss er at dommen settes på riktig grunnlag, sier advokat Arbenita Lajqi, som forsvarer den norske 33-åringen.
Rettssaken etter bombeangrepet i Fredrikstad i oktober 2024 var over halvveis i behandlingen da den ble stanset tirsdag morgen.
Årsaken er at en meddommer har hatt en relasjon med et vitne i saken.
Nå vil saken trolig ikke kom opp igjen før i starten av 2027.
Det var aktor, statsadvokat Frederik G. Ranke, som ba om at saken må settes på vent så lenge, av hensyn til kapasitet til å gjennomføre den på nytt.
Inhabilitet
Alt dette skjedde etter at det kom frem nye opplysninger i forbindelse med saken forrige uke.
Forsvareren til den norske 33-åringen som er tiltalt i saken varslet at de skulle føre et nytt vitne dagen etter. Dette vitnet skal ha kjørt 33-åringen til Vormsund for å hente bomben.
I et brev fra Søndre Østfold tingrett, som NRK har fått tilgang til, kommer det frem at vitnets daværende kjæreste også skal ha vært med på kjøreturen.
Den daværende kjæresten er niesen til en av de to meddommerne i saken, ifølge brevet.
Vitnet og den daværende kjæresten var hjemme hos meddommeren på julaften 2024, få måneder etter angrepet. Utover det forklarer meddommeren at hen kun har hatt sporadisk kontakt med niesen.
Meddommeren «har ikke snakket med niesen om saken eller kjøreturen», står det i brevet.
Nytt vitne førte til stans i saken
Det var Arbenita Lajqi, som forsvarer den norske 33-åringen, som stevnet det nye vitnet.
Familieforholdet reiste minst tre problemstillinger, skrev tingrettsdommer Tina Bergstrøm:
- Er meddommeren inhabil?
- Dersom hen er inhabil, kan den andre meddommeren og tingrettsdommeren fortsette saken?
- Kan den tiltalte 33-åringens sak tas ut av hovedforhandlingen og behandles på nytt uten de andre tiltalte?
Nå er det altså klart at saken stanses, og må begynne helt på nytt senere.
Forsvarer enig
– Fordi de ønsker å føre det vitnet, så kan ikke denne meddommeren være i saken, sier advokat Henrik Lyngvær Ramstad til NRK.
Han forsvarer en norsk 34-åring som har innrømmet å ha fungert som sjåfør for bombekasteren til og fra åstedet.
Ramstad legger til at vitnets forklaring i retten trolig ville hatt liten betydning for hans klient. 34-åringen har også erkjent straffskyld.
– Det var uheldig det som skjedde, og retten kan ikke fortsette med den situasjonen som oppstod, sier advokat og forsvarer for hovedtiltalte, Harald Grape.
Han forsvarer den svenske 25-åringen som er tiltalt for å ha bestilt angrepet.
Dette betyr også at klienten risikerer enda lengre tid i varetekt.
– Det er uheldig for min klient. Vi vil prøve å få ham løslatt, men det får vi komme tilbake til. Det blir nok en fengslingsmøte om en ukes tid.
Aktor Frederik G. Ranke mener det fortsatt er unndragelsesfare og at de tiltalte bør bli sittende i varetekt.
– Faren for oversoning på hovedtiltalte er ikke til stede. Det er en belastning å sitte i varetekt, men av og til må det bli sånn. Politiet vil begrunne videre fengsling i et senere fengslingsmøte.
– Meget uheldig
Bistandsadvokat Olle Nohlin er også enig i utsettelsen, selv om det innebærer stor belastning for fornærmede i saken.
– Hans liv er massivt påvirket av denne saken. Det har vært belastende, og nå må han gjøre det hele igjen. Men det er et lite land vi lever i, sånt som dette kan skje.
Advokat Gaute Nilsen forsvarer en finsk kvinne (42) som er tiltalt for å ha kjørt en av de andre tiltalte fra Sverige til Norge og tilbake til Sverige.
Nilsen skriver i en tekstmelding til NRK at hans klient ønsker å bli ferdig med saken, men at han likevel mener saken bør bli behandlet på nytt.
– Av hensyn til tilliten til domstolene bør saken utsettes, selv om det er meget uheldig både for de tiltalte og de fornærmede, skriver Nilsen.