– Hvorfor har ikke Argentina blitt straffet for gjentatt synging av sanger som bare kan beskrives som provoserende? spør den tidligere storscoreren Stan Collymore på X.
Han lar seg provosere av jubelscenene fra den argentinske garderoben der det synges om Malvinas, Messi og Maradona.
De to sistnevnte er neppe det som opprører Collymore. Men Malvinas er det argentinske navnet på Falklandsøyene, som Argentina okkuperte 2. april 1982, men som de måtte gi tapt igjen til britene 74 dager senere.
Etterlyser konsekvenser
Når de argentinske spillerne synger om øyene Storbritannia og Argentina har kriget om, mener engelske Collymore at dette bør få konsekvenser.
– Hvis vi mener alvor med at det ikke skal være politikk i sporten, må dette gjelde for alle, skriver han.
Disputten har allerede nådd medienes søkelys på balløya. I både Daily Mail og Independent skrives det om den argentinske euforien.
Etter at Argentinas utenriksminister Pablo Quirno hevdet ifølge Independent at Falklandsøyenes befolkning er kunstig bosatt der, rykket 10 Downing Street ut.
– Falklandsøyene er britiske med en rett til å bestemme sin egen fremtid, skrev statsminister Keir Starmers kontor i en uttalelse.
– Et traume
– For fotballfans i Argentina er Malvinas (Falklandsøyene) en svært viktig begivenhet i nasjonens liv, og jeg kan også si at det er et traume. Det er et traume fordi Argentina tapte den krigen, sier Marcos Fabián Mosenson til NRK.
Argentineren som er høyskolelektor i kulturell og politisk sosiologi ved Høgskolen i Østfold, er ikke overrasket over at øyene de to landene har kriget om igjen kommer fram i lyset før semifinalen i fotball-VM.
– Vi har to øyer, som vi mener tilhører Argentina, men vi har ikke kontroll over dem, så folket i Argentina føler smerte over å ikke ha kontroll over disse øyene.
– Og det interessante er at mange ganger, i enhver sportsbegivenhet der det er en kamp mellom Argentina og England, opplever fotballfansen, de fleste argentinere, dette som en mulighet til å kompensere for det politiske og militære tapet.
– Så en slags erstatning for tapet i krigen?
– Ja, det er en slags erstatning. Det er som: «ok, vi vant ikke krigen, men Maradona kan score to mål i 1986 mot England, så der har vi det. Vi vant». Det er en måte å vinne på, forteller Mosenson.
Roer gemyttene
En som har forsøkt å tone det historiske og politiske suset ned før kampen er Lionel Scaloni. Argentinernes landslagssjef fikk spørsmål om de historiske rammene rundt semifinalen mot England onsdag, men da insisterte han på å holde et sportslig fokus.
– Dette er en fotballkamp. Ok, så budskapet er at dette er en fotballkamp, det er alt jeg kan si, fortalte han til pressen etter en knepen seier mot Sveits i kvartfinalen.
England-forsvar Marc Guéhi fikk spørsmål om hvordan det er for spillerne med et så hett rivalisering som det er mellom de to nasjonene.
– Noen drar til og med inn Falklandskrigen?
– Det er en spennende kamp. To store fotballnasjoner med stor historie, svarer han diplomatisk.
Civitas Eirik Løkke mener det konflikten den dag i dag i veldig liten grad preger forholdet mellom de to nasjonene, men at nasjonalistiske krefter på begge sider kan bruke kampen som en mulighet til å få krigen på agendaen igjen.
– Det er ikke en veldig klar fiendtlighet her i utgangspunktet. Det er iallfall mitt inntrykk.
– Men du skal ikke se bort fra at det kommer et banner eller to eller en referanse til et eller annet, fordi det var tross alt en reell krig for veldig mange, sier Civita-rådgiveren til NRK.
Falsk Haaland-teksting
Konflikten er kanskje ikke så stor som man kan få inntrykket av ved å lese britiske tabloider, men det er beviselig krefter som ønsker å gjøre Falklandsøyene til et tema.
Mosenson trekker blant annet fram et intervju med Erling Braut Haaland på norsk etter kvartfinalen mot England, som har sirkulert på X med falske spanske undertekster.
Haalands svar på den kontroversielle annulleringen av Norges 2-1-scoring har der blitt oversatt til et budskap hvor det virker som at Haaland støtter Argentinas krav på Falklandsøyene.
– Selv om vi kan si at dette virker som et mindre politisk ladet lag enn tidligere lag, da Maradona var kaptein. Så deltar de fortsatt i denne følelsen som binder dem sammen.
X-Innlegget er likt av rundt 150.000 brukere.
Guds hånd
Oppgjørene mellom Argentina og England har historisk sett vært svært jevne, men for mange huskes Guds hånd ved Diego Maradona best fra kvartfinalen i 1986.
Nå skal lagene igjen gjøre opp på den største scenen. Denne gangen er det mye lenger siden Falklandskrigen, men:
– Malvinas er fortsatt en viktig sak for mange argentinere, og den dukker opp når Argentina spiller mot England, slår Mosenson fast.
Etter den argentinske garderobejubelen er det lite som tyder på at argentinerne kommer til å straffes for å ha sunget om Falklandsøyene, selv om dette har blitt tema hos engelskmennene i forkant av semifinalen.
Vinn daglige premier i NRKs store VM-konkurranse