Men at hun visste om lovbruddet på forhånd er ikke sant, ifølge fylkesrådsleder Anette Solli.
Solli overlevde torsdag et mistillisforslag med 31 mot 20 stemmer.
Den siste tiden har Høyres leder av fylkesrådet i landets mest folkerike fylke stått i hardt vær.
Grunnen er den ulovlige nedleggelsen av Follo folkehøgskole i Vestby.
Brøt arbeidsmiljøloven
Den var ikke drøftet med de ansatte slik arbeidsmiljøloven krever.
Fylkesadvokaten har derfor slått fast at nedleggelses-vedtaket var ulovlig.
De rødgrønne partiene i Akershus fylkesting mener saken er så alvorlig at de fremmet et mistillitsforslag mot lederen.
I praksis ville det betydd at hele fylkesrådet måtte gå av.
Forslaget ble behandlet torsdag formiddag.
Både Arbeiderpartiet, SV, MDG, Senterpartiet og Rødt stemte for.
Men de fire partiene i fylkesrådet (H, Frp, V og KrF) har også flertall i salen.
Dermed falt mistillitsforslaget.
Også Pensjonistpartiet og Industri- og Næringspartiet stemte imot.
– Enda mer alvorlig
Anette Solli har beklaget det ulovlige vedtaket og bedt om unnskyldning – både i forrige møte i fylkestinget og i media.
– Den unnskyldningen står jeg ved, sa Solli i torsdagens møte.
Hun avviser imidlertid beskyldnigene om at hun visste at nedleggelsen var ulovlig før vedtaket ble gjort.
Dette var stridens kjerne i debatten i fylkesdebatten.
– Enda mer alvorlig
Denne uka la Arbeiderpartiet nemlig fram nye opplysninger som gjør saken enda mer alvorlig i deres øyne.
Aps leder i Akershus, Hoda Imad, sier at rådet fikk tydelig beskjed fra fylkesadvokaten om at å legge ned skolen uten drøfting med de ansatte ville være ulovlig.
– Det valgte de å overprøve og overkjøre. De valgte også å gjennomføre det de på forhånd visste var en ulovlig praksis. Det er alvorlig, tordner Imad.
Solli: – Ikke sant!
Men Høyres fylkesrådsleder mener Arbeiderpartiet nå konstruerer en sak mot henne.
– Dette er ingen sak fordi vi innkalte til et drøftingsmøte med de ansatte, og det ble gjennomført dagen etter brevet fra fylkesadvokaten ble sendt, sier hun.
Hun sier de derfor mente de hadde gjort dette på riktig måte.
– Men senere ble det fastslått at det ikke var drøftet godt nok og grundig nok, forklarer Solli.
– Det er ikke det samme som at vi med vitende og vilje har sendt over en sak som ikke var drøftet, utdyper hun.
– Vi har gjort en feil, men ikke den feilen som Hoda Imad prøver å klistre på oss, sier hun opprørt.
Men Aps gruppeleder er helt uenig i at de nå prøver å konstruere en sak mot fylkesrådslederen fra Høyre.
Imad mener at møtet som Solli sikter til var slett ikke noe drøftingsmøte.
– Det ble ikke innkalt til et drøftingsmøte, men til et møte med de ansattes organisasjoner, hvor samtlige fagforeninger påpekte mangelfull drøfting og prosess, tordner hun tilbake.
Burde ha drøftet saken
Det borgerlige flertallet i Akershus stemte for å legge ned den 150 år gamle folkehøgskolen i april.
Senere slo fylkesadvokaten fast at nedleggelsen ble bestemt uten drøftinger med de tillitsvalgte slik arbeidsmiljøloven krever.
Men ifølge brevet som nå er blitt kjent, advarte fylkesadvokaten fylkesrådet på forhånd.
– Hovedtariffavtalen inneholder ingen bestemmelser som unntar dette fra drøfting i parlamentarisk styrte kommuner eller fylkeskommuner, skriver fylkesadvokaten blant annet.
Hoder har rullet
Hoder har allerede rullet i saken om folkehøgskolen i Vestby.
Først gikk skolens styreleder av da fylkesråden for opplæring og kompetanse fra fylkestingets talerstol sa at hun ikke hadde tillit til ham.
Så valgte Lise Hagen Rebbestad selv å trekke seg som fylkesråd da den knusende kritikken fra fylkesadvokaten ble kjent.