Økokrim anker dommen etter ulvejaktsaken i Eidskog, hvor alle de ti tiltalte ble dømt til fengsel i Romerike og Glåmdal tingrett.
Det bekrefter Håvard Kampen, førstestatsadvokat i Økokrim, til NRK.
– Det er noen ting vi syns det er fornuftig å få en ny vurdering på. Det er hvorvidt dette faktumet, som er funnet bevist i tingretten, skal rubriseres som organisert kriminalitet, sier han.
Anken omhandler i alt fire punkter:
- Om handlingene skal regnes som organisert kriminalitet
- Straffutmålingen for alle de ti mennene
- Tapet av jaktrettigheter for sju av mennene
- Om felling av gaupe skal straffes etter naturmangfoldloven eller straffeloven
Flere av forsvarerne varsler nå at de også vil anke dommen til lagmannsretten.
Glåmdalen omtalte anken først.
Uenighet om organisert kriminalitet
I retten sto alle de ti mennene tiltalt for organisert kriminalitet, gjennom at de ifølge politiet skal ha organisert seg for å felle ulver i området.
Retten mente på sin side at det ikke var grunnlag for å si at mennene har bedrevet organisert ulovlig aktivitet, og dømte derfor ikke mennene for dette.
– Vi mener argumentasjonen til mindretallet er riktigere enn flertallet på det punktet, sier Kampen.
Økokrim anker i tillegg straffeutmålingen for alle de ti mennene. Samtidig anker Økokrim lengden på tapet av retten til jakt, felling og fangst for sju av mennene. På alle disse punktene var retten delt.
Flere anker dommen
Petar Sekulic, som forsvarer mannen som fikk den lengste straffen, skriver til NRK at hans klient kommer til å anke.
– Når det gjelder påtalemyndighetens anke, har jeg ingen kommentar utover at vi fortsatt mener vår sak ikke rammes av straffelovens bestemmelse om organisert kriminalitet.
Anne Marie Sundby, forsvarer for mannen som fikk nest strengest straff, skriver følgende til NRK:
– Ettersom vår frist ikke utløper før 5 oktober må jeg avvente litt å gi en tilbakemelding på det. Men vi tar Økokrim sin anke til etterretning.
Helge Hartz, som forsvarte en mann på 61 år som ble dømt til 1 års fengsel, varsler at de anker deler av dommen.
– På vegne av min klient, så kommer vi til å anke over ett spørsmål knyttet til våpen. Vi kommer selvfølgelig også til å anke over skyldspørsmålet under post 1, som gjelder selve jakten, sier han.
Ber om omkamp
Også mannen på 69 år, som ble dømt til 10 måneders fengsel, varsler anke.
– Vi merker oss at Økokrim nok en gang ønsker omkamp på bruken av strl. § 79 c i denne type saker. Det er ikke helt uventet, da de er avhengig av å kunne bruke bestemmelsen for å få avlytte telefoner i jaktsaker. Det er da naturlig at vi også ber om omkamp, så det vil komme en full anke fra oss, skriver forsvarer Anne-Marie Gulichsen i en e-post til NRK.
Mannen på 30 år, som ble dømt til ni måneders fengsel, anker dommen, opplyser forsvarer Pål Skarnes Jensen. Dette da han mener straffen er for streng.
Kjetil Moe Løvberg, som forsvarte en mann på 29 år som ble dømt til seks måneders fengsel, mener tingrettens vurdering av spørsmålet om organisert kriminalitet var riktig.
– Tenker dere en egen anke?
– Det har vi ikke tatt stilling til ennå, men det skal vi få gjort innen fristen.
Jan Erik Teigum, som forsvarte mannen på 32 år som ble dømt til ni måneders fengsel for ulvejakt, forsøk på gaupejakt og våpenlovbrudd, er ikke overrasket over anken.
– Dette er jo et viktig spørsmål for Økokrim, og det er vel derfor de da velger å anke den delen av avgjørelsen. Vi mener at det ikke er bevismessige holdepunkter for at det har vært en såkalt organisert kriminell virksomhet, sier Teigum.
Barbro Røkenes, som forsvarte en mann på 68 år som ble dømt til åtte måneders fengsel, sier de tar anken til etterretning.
– Har foreløpig ingen øvrig kommentar til dette, skriver hun i en tekstmelding til NRK.
Alle mennene ble fratatt jakt-, felling- og fangstretten. To av mennene for alltid, sju i fem år og én mann i tre år.
Forsvarerne til de andre mennene har så langt ikke besvart NRKs henvendelse onsdag.
Hva slags dyr mennene skjøt på, ble et omdiskutert tema både før og under rettssaken: Les også Ti menn står tiltalt for ulovlig ulvejakt. Saken har blåst liv i gammel «ulvegåte»
Historisk rettssak
Rettssaken mot de ti mennene startet i Romerike og Glåmdal tingrett den 28. april i år. Der nektet alle de ti mennene straffskyld for ulovlig ulvejakt.
Først åtte uker senere var Norgeshistoriens største ulverettssak over, og dommerne trakk seg tilbake. Den 10. september kom dommen, hvor altså alle de ti mennene ble dømt til fengsel.
De to som ble dømt for å ha skutt ulv ble dømt til henholdsvis ett år og seks måneder og ett år og fem måneder.
«Denne saken er den mest alvorlige faunakriminalitetssaken som hittil har vært behandlet i norske domstoler», sto det i dommen.
Skulle Eidsivating lagmannsrett beslutte å ta inn saken for ankebehandling, kan nye uker i retten vente.
– Hvis man ser for seg vår anke alene, så er ikke det en veldig omfattende prosess for lagmannsretten. Nå har ikke ankefristen gått ut for motparten, så får vi se hva som eventuelt fremmes hos lagmannsretten før man tenker på det, sier Håvard Kampen om lengden på en eventuell ankesak.