Marius Borg Høiby ble i formiddag dømt til fire års fengsel.
Blant annet for mishandling av sin ekskjæreste Nora Haukland. Han ble også funnet skyldig i to tilfeller av voldtekter.
Marius Borg Høiby erkjente ikke straffskyld for de fire voldtektene han var tiltalt for å ha begått.
Slottet sier til NRK at de ikke har noen kommentar til dommen.
– Saken er behandlet av domstolen, og kongehuset har ingen kommentar til utfallet, skriver de i en e-post til NRK.
Marius Borg Høiby anker dommen på fire års fengsel
Forsvarerne: – Høiby anker
I 13-tiden sier Marius Borg Høibys forsvarer, Petar Sekulic, at Høiby anker de to voldtektspostene der han er dømt for og posten om mishandling av Nora Haukland.
Det bekrefter hans forsvarer Petar Sekulic utenfor Ila fengsel mandag ettermiddag, ifølge NTB.
På spørsmål om Høiby har vært forberedt på utfallet som kom i dag, svarer hans andre forsvarer Ellen Holager Andenæs:
– Han har vært tiltalt for disse forholdene, så det sier seg selv at han er forberedt på hva som helst.
Skulda for 40 lovbrot: Dette må du vita om Høiby-saka
Aktor: – Dommen markerer alvoret
Statsadvokat Sturla Henriksbø var en av to som førte saken på vegne av påtalemyndigheten.
– De har kommet med resultat som på noen punkter er annerledes enn det påtalemakten la til grunn, men han er domfelt for 34 av 40 forhold.
– Han har fått en lang straff som markerer alvoret av de handlingene han er dømt for, sier Henriksbø til NRK.
På spørsmål om aktoratet vil anke, svarer Henriksbø:
– Vi vil gjennomgå dommen i sin helhet. Vi vil foreta en konkret vurdering av bevisvurderingen til tingretten, men også straffen og begrunnelsen for den.
Henriksbø mener uansett rettsapparatet har bestått en viktig prøve.
– Dette viser at vi har en prosess som fungerer, en domstol som foretar uavhengige vurderinger og hvor rettsapparatet og domstolen har bestått en viktig prøve ved at man kan gjennomføre en prosess, selv mot et medlem av kongefamilien.
Bistandsadvokat: – Håper hun er ferdig
Mette Yvonne Larsen er bistandsadvokat for Frogner-kvinnen.
– Han er domfelt for de aller fleste forhold som gjelder min klient. Jeg tenker det er en riktig og grundig dom. En moderat straffeutmåling.
Larsen sier at det viktigste for hennes klient har vært å bli trodd.
– Hun er ikke opptatt av verken varetekt eller straff. Hun er opptatt av at den delen av livet hennes er ferdig.
Advokaten legger til at det er viktig at «freden» som Frogner-kvinnen har hatt siden Høiby ble varetektsfengslet før rettssaken, opprettholdes.
– Hun håper det ikke blir noen ankesak som involverer henne. Hun håper at hun er ferdig og kan gå videre i livet. Det er det viktigste for henne.
Bistandsadvokat: – Håper punktum blir satt
Jon Christian Elden og Heidi Reisvang fra Elden Advokatfirma har vært bistandsadvokater for tre av de seks fornærmede kvinnene i saken.
De har følgende kommentarer til de ulike tilfellene som omhandler deres klienter.
Høiby ble dømt for mishandling av ekssamboer Nora Haukland:
– Mishandling i nære relasjoner er et alvorlig samfunnsproblem som kan være vanskelig å bevise. Haukland er lettet over at retten fullt ut har lagt hennes forklaring til grunn.
– Saken har vært en enorm belastning for alle involverte, med svært omfattende bevisførsel, og hun håper at dommen setter et endelig punktum i denne saken.
Høiby ble dømt for voldtekt av kvinnen som er kalt Skaugum-kvinnen:
– Skaugum-kvinnen ble ufrivillig dratt inn i denne saken, og har møtt opp for å gi forklaring i retten slik rettssystemet krever. Saken har vært en enorm belastning og innebærer et alvorlig tillitsbrudd fra Høibys side.
– Retten ser ut til å ha gjort en grundig vurdering. Hun håper nå endelig punktum er satt, og at Marius får den hjelpen han trenger så dette ikke skjer med noen andre.
Voldtekten som Høiby nå er dømt for, skjedde på nachspiel i kronprinsparets bolig på Skaugum.
Høiby ble frifunnet for voldtekt av kvinnen som er kalt Hotell-kvinnen:
– Det er et svært strengt beviskrav i straffesaker, som retten her ikke har funnet oppfylt. Dette betyr ikke at hun ikke er trodd. Hun er skuffet over resultatet, men endelig punktum i denne saken er ikke nødvendigvis satt.
– Når det er sagt, er det en lettelse i at han er dømt for overgrep overfor to av de andre kvinnene, og at han er dømt for seksuelt krenkende atferd overfor henne.
Bistandsadvokat: – Bevisene som ikke holdt
Høiby ble frifunnet for voldtekt av kvinnen som betegnes som Lofot-kvinnen:
– Det er ikke slik at hun ikke blir trodd. Det har retten presisert,sier bistandsadvokat Lill Slinning Vassbotn.
– Det er bevisene som ikke har holdt, og det har vi vært forberedt på. Kravene til bevis er særdeles strenge, og da er resultatet av og til slik at retten ikke er overbevist, og da skal de frifinne.
Advokat: – Frifinnelser ikke overraskende
Advokat Brynjar Meling har vært NRKs ekspertkommentator under rettssaken.
Han sier at det ikke er overraskende at Høiby ble frifunnet for to av voldtektene han var tiltalt for, saken fra Lofoten og hotellet i Oslo.
– Bevissituasjonen var så forskjellig i de enkelte voldtektspostene, så hvis han skulle blitt dømt for dette fullt ut, måtte man brukt modusbevis; altså hvis man har likhetstrekk som er så tydelige at de indikerer et mønster, kan det være en del av bevisvurderingen, sier Meling.
Advokat: – Lavere erstatning enn kravene
Marius Borg Høiby dømmes til å betale til sammen 640.000 kroner i erstatning til fire av kvinnene.
Retten tar dermed ikke til følge kravene om erstatning til Lofot-kvinnen og Hotell-kvinnen.
– I og med at Høiby er frifunnet for oppreisningskravene, eller kravet om erstatning for de to tilfellene han er frifunnet for, har retten heller ikke funnet det bevist at det er grunnlag for å tilkjenne erstatning til de to, sier advokat Christian Lundin.
– Når det gjelder de øvrige, registrerer jeg at utmålte erstatninger er betydelig lavere enn de kravene som ble fremsatt, sier Lundin, som har vært bistandsadvokat i en rekke saker.
NRK opplyser for ordens skyld at Lundin er gift med Lise Ligaard, som er en av bistandsadvokatene til den såkalte Hotell-kvinnen.
Advokat: – Ikke streng dom
Brynjar Meling mener dommen på fire års fengsel må regnes som moderat.
– Det er i hvert fall ikke en veldig streng dom, så jeg antar at tingretten har tatt signalene fra Høyesterett om at man skal legge seg noe lavere enn man har gjort på disse såkalte sovevoldtekt-sakene. – Det tyder på det når man havner såpass lavt som fire år i en sak som inneholder både to voldtektstilfeller og én vold i nære relasjoner og en mengde andre mindre lovbrudd, sier Meling.
– Da er det enda mer imponerende at retten klarer å dissekere sju ukers bevisførsel og gjøre selvstendige vurderinger av de enkelte sakene. Det er åpenbart en domstol som har fulgt godt med i timen, sier Meling.