Turisthytta Snøheim på Dovre
KAN BLI STENGT: DNT-hytta på Dovrefjell kan bli stengt etter funn av flere alvorlige avvik. Torsdag skal partene møtes for å diskutere saken. Foto: Den norske turistforening

Det som i 2024 skulle være et ordinært tilsyn ved Den Norske Turistforeningens (DNTs) hytte på Snøheim, har blitt en verkebyll for både DNT og Dovre kommune.

Nå er fremtiden til hytta ved foten av Snøhettamassivet på Dovrefjell uviss, og kommunen trues med et millionsøksmål av DNT.

På den andre siden står det lokale brannvesenet, som mener brannsikkerheten ikke er tilfredsstillende ivaretatt på den populære turisthytta. De mener hytta i flere år ikke har hatt et tilfredsstillende brannkonsept.

De siste dagene har NRK gjennomgått om lag 500 sider med dokumentasjon. Der kommer det frem hva brannvesenet faktisk har sett under sine tilsyn, og en rekke innrømmelser fra DNT.

DNT understreker at det er trygt å besøke og overnatte på Snøheim. Les deres svar lenger ned i saken. NRK understreker at de fysiske tiltakene som er kritisert av brannvesenet er rettet. Uenigheten mellom brannvesenet og DNT handler nå utelukkende om hvorvidt kravene til dokumentasjon er oppfylt og lovforståelsen av dette.

– Seks kraftige treskruer

7. august kunne NRK fortelle at DNT-hytta Snøheim, som ofte brukes av turister til Snøhetta, står i fare for å bli stengt.

Det etter at brannvesenet rettet sterk kritikk mot brannsikkerheten ved hytta, som eies av Den Norske Turistforening Oslo og Omegn.

Både ved tilsyn i juni 2024 og juni 2026 avdekket brannvesenet det de beskriver som alvorlige feil ved brannsikkerheten på hytta. Det siste tilsynet fant sted bare tre dager etter at hytta åpnet denne sesongen.

I et varsel om ny kontroll i år, opplyste brannvesenet at de blant annet ville følge opp at funnene fra to år siden var i orden.

– Rømningsdør ut fra andre etasje til fransk balkong med rømningsstige er blokkert ved at dør er skrudd igjen med seks kraftige treskruer, skrev brannvesenet og viste til tilsynet i 2024.

DNT opplyser at enkelte dører og vinduer rutinemessig blir skrudd igjen om vinteren for å beskytte mot vær og fukt mens hytta er ubebodd. Disse blir åpnet ved klargjøring til ny sesong.

– DNT kan ikke utelukke at det har skjedd forsinkelser som følge av rutinesvikt i forbindelse med sesongåpningen, men tar dette på alvor. Det er også kjøpt inn rømningsstiger til hvert rom som alternativ rømningsvei etter avklaring med brannvesenet, sier eiendomssjef Jan Erik Reiten.

en mann iført en blå jakke, rød lue og briller sitter ved et bord
Jan Erik Reiten, eiendomssjef i DNT Oslo og omegn. Foto: Jonas Oden Ulset / NRK

Tre andre rømningsveier var heller ikke i tilfredsstillende stand, ifølge brannvesenet:

  • Den ene gikk ned en bratt trapp som ikke oppfylte kravene til bredde.
  • Den andre ledet ut over tak og videre inn i personalfløy med låst dør. Døren var utstyrt med ordinær lås, og var «ikke sikret mot uforutsett stenging fra innsiden».
  • I alle rømningskorridorer sto et større antall skumgummimadrasser. Disse mente brannvesenet hadde et «svært stort potensial for produksjon av varme og giftig branngass».

– DNT er kjent med at det tidligere har blitt lagret skummadrasser i bygget, men disse ble fjernet etter at forholdet ble påpekt under tilsyn, sier Reiten.

Ulovlig bygging

I forkant av årets sesong ble den gamle delen av DNT-hytta på Snøheim ilagt bruksforbud. Dette som følge av flere alvorlige mangler ved brannsikkerheten.

DNT iverksatte derfor en rekke tiltak i forkant av årets sesong. Underveis i dette arbeidet viste det seg at råteskadene i bygget var «vesentlig mer omfattende enn forutsatt».

Enkelte steder viste det seg å være behov for utskifting av bjelkelag og hjørnekonstruksjon som hadde tapt bæreevne.

Flere av disse tiltakene berørte forhold som normalt er søknadspliktige etter plan- og bygningsloven. Dette erkjente DNT selv i et brev til kommunen 16. juli.

DNT valgte likevel å utføre tiltakene, blant annet grunnet bruksforbudet og den korte tiden de har fysisk adkomst til hytta på fjellet.

– Hensynet til liv og sikkerhet, og til brannvesenets pålegg, ble i den akutte situasjonen prioritert. DNT ser at forholdet til plan- og bygningsloven med fordel kunne vært avklart nærmere i forkant for disse tiltakene, skrev DNT i brevet til kommunen.

DNT har ikke konkret besvart NRKs spørsmål om hvorfor de, til tross for at de har erkjent at tiltakene var søknadspliktige, likevel valgte å utføre tiltakene.

Som følge av at den gamle delen av Snøheim er et fredet bygg med stor kulturhistorisk verdi, ble kulturminnemyndighetene kontaktet.

– DNT ønsker å bevare slike bygninger gjennom aktiv bruk samtidig som sikkerheten ivaretas. Alle endringer i den gamle delen er forelagt kulturminneavdelingen i fylket, svarer Reiten.

Bedt om redegjørelse

Brannvesenet valgte 12. juni i fjor å varsle Dovre kommune om at ferdigattesten for DNT-hytta Snøheim kan ha blitt gitt uten at loven ble fulgt.

Kommunen tok mot slutten av fjoråret kontakt med DNT. Dette for å få deres vurderinger og avklaringer knyttet til behovet for søknad og tillatelse for planlagte tiltak, i lys av branntilsynet på hytta.

I juni i år ba kommunen om en redegjørelse fra DNT, noe friluftsorganisasjonen har svart ut. Kommunen opplyser at redegjørelsen først vil bli gjennomgått når ferien er over.

– Vi har så langt ikke gjort andre vurderinger i saken fra byggesaksmyndigheten i kommunen, skriver kommunen til NRK.

Dovre kommune. Dovre rådhus.
Dovre kommune har så langt ikke gjennomgått redegjørelsen fra DNT. Foto: Henrik Einangshaug / NRK

– Flere byråkrater enn frivillige

Eiendomssjef i DNT Oslo og Omegn, Jan Erik Reiten, understreker at det er trygt å besøke og overnatte på Snøheim.

– Dette støttes av branntekniske vurderinger som er innhentet og oversendt kommunen.

– Likevel flyttes gjerdestolpene hele tiden. Om alle DNTs hytter skulle forholdt seg til Dovre kommune måtte vi hatt flere byråkrater enn frivillige, legger han til.

Andreas C. Halse, Advokat i Elden advokatfirma, foran en bygning med murstein og store stolper. Advokaten har på seg en svart dress med hvit skjorte og slips. Halse ser rett mot kamera.
Andreas C. Halse, advokat i Elden Advokatfirma. Foto: Sturlason

Advokat Andreas C. Halse, som bistår DNT i saken, mener at kjernen i saken, sett fra deres side, er hva brannvesenet lovlig kan avkreve av dokumentasjon.

– DNT mener kommunen bygger på en uriktig lovforståelse og at grunnleggende kjøreregler ikke er fulgt i saksbehandlingen. Etter DNTs syn går brannvesenet utover sin kompetanse, sammenblander ulike regler og stiller krav som allerede er oppfylt. Derfor er vedtaket påklaget, sier han.

NRK har forelagt kritikken i saken for Lesja og Dovre brannvesen.

– Vi registrerer uttalelsene fra DNT og deres advokat. Spørsmålene som tas opp hører hjemme i den ordinære saksbehandlingen og i den videre dialogen mellom partene, svarer brann- og beredskapssjef Åge Tøndevoldshagen.

Åge Tøndevoldshagen, brannsjef i Lesja og Dovre brannvesen.
Brann- og beredskapssjef i Lesja og Dovre brannvesen, Åge Tøndevoldshagen. Foto: Even Lusæter

Brannvesenet har torsdag innkalt DNT og bygningsmyndigheten i Dovre kommune til et avklaringsmøte.

– Brannvesenets oppgave er å ivareta brannsikkerheten innenfor det regelverket og den myndigheten vi er gitt. Vi vil derfor forholde oss til den videre saksgangen og behandle de spørsmålene DNT har reist på en ryddig og forsvarlig måte.