I tingretten ble far og sønn i transportbedriften dømt til 60 dagers fengsel. Men 90 dager er mer passende, fastslår Hålogaland lagmannsrett.
Dommen falt i ettermiddag.
Retten opprettholder boten på 3 millioner kroner til bedriften.
17 år gamle Chris-Stian Holmgren var lærling i transportbedriften i Alta sommeren 2023.
Under vedlikeholdsarbeid falt en kjørebro ned på 17-åringen og traff ham i overkroppen og hodet.
Han døde på stedet av omfattende hodeskader.
Ikke kartlagt risikoen
De to som nå er dømt, hadde forlatt arbeidsplassen da ulykken skjedde. Det var en annen 17-åring i sommerjobb som fant Holmgren hardt skadet og slo full alarm.
Arbeidstilsynet avdekket en rekke avvik da de hadde tilsyn, og felte en knusende dom over bedriften.
Chris-Stian (17) døde på jobb: Arbeidstilsynet feller knusende dom over bedrift
Lagmannsretten er ikke mindre kritisk:
Dommerne slår fast at sønnen som daglig leder i selskapet har «i realiteten ikke foretatt seg noe for å oppfylle kravene til et forsvarlig arbeidsmiljø».
«Flertallet finner det hevet over enhver rimelig tvil at det ikke var utført noe systematisk HMS-arbeid eller foretatt noen kartlegging av risikomomenter i virksomheten», heter det i dommen.
Denne svikten er ekstra alvorlig fordi det gjelder særlige krav for sikkerheten til arbeidstakere under 18 år.
Ble ikke trodd
De to tiltalte nektet all skyld. De mente 17-åringene ikke trente opplæring i den aktuelle jobben, fordi de ikke hadde blitt bedt om å utføre den.
Retten tror overhodet ikke på forklaringen til far og sønn i bedriftens ledelse.
Flertallet stoler på forklaringen til den andre 17-åringen. Han sa at han fikk ordre av sønnen om å bytte en hendel på hengeren dersom han fikk tid. Han ble fortalt at han kunne spørre Holmgren om han var usikker på hvordan det skulle gjøres.
Dommerne mener også at faren var kjent med oppdraget, og at begge visste at de to 17-åringene ville være alene og uten tilsyn under arbeidet.
Retten mener også at den tiltale faren har tilpasset sin forklaring i ettertid. Da han forklarte seg for politiet tre dager etter ulykken, sa han at Holmgren hadde fått opplæring og at «de har gjort det i hvert fall fire ganger tidligere».
På en befaring med Arbeidstilsynet to uker senere sa han at Chris-Stian hadde fått opplæring, og at «dette er veldig enkelt og fort gjort».
Aktor ba om 120 dager
De to tiltalte ble funnet skyldig i grovt uaktsom overtredelse av arbeidsmiljølovens paragraf 19-1, sammenholdt med paragraf 4–1. Den setter krav til et forsvarlig arbeidsmiljø og kartlegging av risiko.
Dommen på 90 dagers fengsel er en skjerpelse sammenlignet med den første dommen i tingretten, men mildere enn påstanden fra aktor. Statsadvokat Jørn Henning Bremnes ba om 120 dagers fengsel.
Han er likevel tilfreds med at også denne rettsinstansen domfelte de siktene, og at retten avviste selskapets forsøk på å legge skylden på de to 17-åringene.
Lagmannsretten øker oppreisningserstatningen fra 200.000 til 210.000 kroner til hver av 17-åringens foreldre. De to tiltalte og bedriften er sammen ansvarlig for beløpet.
Seks av de sju dommerne mente begge de tiltalte var skyldige. En av meddommerne ville frifinne både far og sønn.