Fredag møttes partene i Oslo tingrett for et planleggingsmøte.
Erling Braut Haaland har saksøkt Norwegian fordi de mener selskapet utnyttet ham i flere poster på sosiale medier under VM.
– Samtlige krav bestrides, sa advokat Vebjørn Krag Iversen innledningsvis.
Han er fra advokatfirmaet Wikborg Rein og representerer Norwegian i saken.
– Vi kan ikke se at det foreligger noe krenkelse her, sa han i rettsmøtet.
Stussar over Norwegians Haaland-forklaring: – Eit profesjonelt selskap kan ikkje seie det
Haalands advokat opplyste også at det er gjort forsøk på å bli enige utenfor rettslokalene.
– Det er tilbudt løsninger som er blitt avvist, sa advokat Thomas Hagen, som representerer Erling Braut Haaland.
Haaland selv var ikke med på fredagens møte, og det ble ikke opplyst om han kommer til rettssaken når den berammes.
Kaller inn flere vitner
På fredagens møte fikk begge parter opplyse hvor mange vitner som skal kalles inn. Ingen presenterte navn, men begge parters advokater sa at de kom til å ha med to til tre vitner i rettssaken.
Ifølge Dagens Næringsliv dreier det seg om tre poster på sosiale medier som ble publisert under fotball-VM.
– Temaene for vitnene vil være postene på sosiale medier og hvordan og hvorfor de er blitt til, sa advokat Vebjørn Krag Iversen.
Saksøkt i september
I slutten av september kom nyheten om at Haaland saksøker Norwegian.
Haaland har ikke uttalt seg om saken, men Norwegian uttalte følgende til NRK da saken ble kjent:
– Det er synd at heiaropene har blitt møtt med søksmål, men vi håper på en fornuftig dialog slik at vi også i fremtiden kan få lov til å heie på våre felles idrettshelter, sa pressevakt i Norwegian Eivind Hammer Myhre.
Norwegian-sjefen: – Urettferdig
Norwegians konsernsjef, Geir Karlsen, synes det er trist at Haaland har tatt dem til retten.
– Det er trist at vi har havnet i en slik situasjon. Vi i Norwegian er store tilhengere av utøvere som gjør det bra i Norge, og landslaget er intet unntak, sa Karlsen til det finske nettstedet Kauppalehti onsdag.
– Samtidig synes vi det er urettferdig. Det finnes jo mange andre nettsteder som har gjort det samme, kanskje dette er noe man bør prøve rettslig.