– Jeg er enig i at Arctic Arena er et flott navn ... for TIL, sa et Glimt-medlem og la til:
– Jeg vil stemme for hva som helst annet enn dette jålete amerikanske navneforslaget.
Dersom du trodde Glimts 3-2-seier mot Viking var brennhet, var temperaturen minst like høy på klubbens ekstraordinære årsmøte 12 timer senere.
Der skulle klubbens medlemmer bestemme navnet på klubbens nye milliardstadion til 1,3 milliarder kroner.
Det rekordstore oppmøtet på 306 delegater skulle enten gi tommel opp eller tommel ned for styrets forslag: «PowerOffice Arctic Arena».
Der gikk styret på et sviende nederlag da navneforslaget falt med 250 stemmer. 54 stemte for og 1 stemte blankt.
Siden forslaget til navn ble nedstemt av årsmøtet, går saken nå tilbake til styret.
De må nå komme opp med et nytt forslag, som må fremmes til et senere årsmøte.
Hvordan den prosessen blir, er foreløpig usikkert.
Millionavtale i spill
Navnet bygger på en kommersiell avtale, som ifølge Finanswatch vil gi klubben 70 millioner kroner over 10 år.
Det er 20 millioner kroner mer enn det klubben har budsjettert med på salg av arenanavn.
Styreleder Inge Henning Andersen advarte mot konsekvensene av å ikke stemme for navnet.
– Styret vil si noe om konsekvensene – og ikke se på dette på noen som måte som en trussel, sa han til hånlig latter fra store deler av salen.
– Dersom forslaget faller, har vi ingen avtale om arenanavn. Da må klubben i nye forhandlinger med banken, og en nærliggende konsekvens er at klubben må garantere for bortfall av inntekter.
Men det så ikke ut til å affisere en stor del av medlemmene.
– Skremselstaktikk
– Det sies fra daglig leder at vi har en kjempegod soliditet i klubben, sa Kristoffer Elvevoll.
Han viste til at årsmøtet bare 10 minutter tidligere vedtok å øke kostnadsrammen på stadion med 100 millioner kroner for å gi prosjektet større armslag.
– I neste sak pekes det på at klubben nesten ikke har råd til å miste 70 mill. på navneavtalen. Det gir ikke mening.
Lars Hasvoll Bakke i supportergruppen Glimt i sør, mente styret hadde lagt opp saken som et ultimatum.
– Enten godtar dere vårt forslag, ellers får det uante økonomiske konsekvenser. Dette er skremselstaktikk som vi må gjennomskue, sa han og mente konsekvensene var overdrevet.
Mange talere pekte også på paradokset om at klubben som har bygd sin identitet på å gjøre ting på «vårres måte» skulle velge et engelsk navn på sin arena.
It's not cool
Forslaget fikk attpåtil motbør fra en tilflyttet engelskmann og Glimt-medlem.
– It's not cool for a club in the north of Norway to use the english language. What's cool is your own identity - and throw away the english language.
Men ikke alle var imot Arctic Arena-navnet, som først oppsto da entreprenøren Consto vant konkurransen om å bygge den nye arenaen.
– Jeg syns at Arctic Arena er et fantastisk navn. Jeg tror ikke mange i Tromsø blir sure dersom vi velger dette navnet.