satellite in space
Illustrasjonen fra US Space Force viser ikke våpnene de har i rommet, for hva de har, ønsker de ikke å opplyse om.Grafikk: US Space Force / Copyright 2021 © The Boeing Company

Reaksjonene har vært skarpe etter at USA innrømmet at landet hadde utplassert våpen i verdensrommet.

Det kinesiske utenriksdepartementet ba USA om å stanse forberedelsene på å utkjempe krig i rommet. Russerne kastet seg på og sa at rommet må holdes fritt for alle typer våpen.

I den forbindelse kan det påpekes at russerne mest trolig var langt foran USA i akkurat dette sporet. Romstasjonen Almaz 2 hadde med seg en maskinkanon da den ble sendt opp i 1974.

Stasjonen styrtet imidlertid for lenge siden.

 U.S. Secretary of the Air Force Troy Meink speaks during the United States Air Force Academy Graduation Ceremony at Falcon Stadium,at the United States Air Force Academy in Colorado Springs, Colorado, U.S., May 28, 2026
Troy Meink nekter å svare på spørsmål om hvorfor han avslørte at USA har romvåpen. Foto: Reuters

Sier de må

Det var den øverste politiske lederen for US Space Force, Troy Meink, som kom med den overraskende meldingen.

– Det er kritisk viktig at vi opprettholder dominansen vår, ikke bare i luften, men også i verdensrommet. Vi har derfor vært nødt til å ta grep for å sikre at når vi blir truet, kan vi håndtere det, sa Meink under en konferanse i Maryland.

Hvem som truer amerikanske interesser i rommet, sa Meink ikke noe om.

Hvorfor han sa det han sa, ville han heller ikke kommentere. Det ble bare påpekt at det handlet om avskrekking.

A coalition space professional monitors data during the Space Tactics Analysis Team working group
US Space Force har som oppdrag å beskytte amerikanske interesser i rommet. Inntil nå har de offisielt ikke hatt noen våpen til å gjøre dette med. Foto: Space Forces Space

Mener det fungerer dårlig

Astronom Jonathan McDowell er ikke spesielt imponert over kunngjøringen fra USA. McDowell er en av verdens fremste eksperter på satellitter.

– Jeg er litt overrasket over at de kunngjorde det, og at de kunngjorde det på en så diffus måte, sier McDowell til NRK.

Han påpeker at dersom du vil at andre skal vite at du har et våpen, kan det være nyttig å fortelle hva dette våpenet er. Slik kan en eventuell motstander vite om det er en reell trussel eller ikke.

– Så dette med å si at de har våpen, uten å fortelle hva det er, tror jeg ikke oppnår så mye på den internasjonale politiske arenaen.

McDowell tror det bare får USA til å fremstå som mer militaristisk.

Hva det kan være

Victoria Samson, direktør for romsikkerhet i Secure World Foundation, mener det amerikanerne har i rommet er såkalte radio-blokkere. Altså det som også kalles jammere.

I denne sammenhengen betyr det satellitter som sørger for at eventuelle fiendtlige satellitter ikke kan kommunisere.

Astronom McDowell er enig med Samson.

Han mener i tillegg å vite nøyaktig hvilke amerikanske satellitter det er snakk om.

Kart som viser satellitter i bane rundt jorden
Oversikt over satellitter i bane rundt jorden 20. september. Det er så mange i geostasjonær bane at de fremstår som en ring i denne representasjonen.Grafikk: OrbitalRadar

– US Space Force har utplassert en flåte på rundt 17 små satellitter som patruljerer den geostasjonære banen. Jeg mistenker at disse mystiske satellittene er romvåpnene.

Geostasjonær bane er et område høyt over ekvator der satellitter sirkler rundt jorden på nøyaktig ett døgn.

Da holder de samme posisjon i forhold til bakken hele tiden. Mange viktige både sivile og militære satellitter befinner seg der.

Hva det ikke er

Mye av argumentasjonen fra Samson om hva våpnene kan være, dreier seg om hva USA absolutt ikke ønsker skal skje.

– Kjernen i problemet er den samme som den alltid har vært. USA har mest å tape dersom verdensrommet blir en arena for faktisk konflikt, skriver Samson til SpacePolicyOnline.

Det er USA som har klart flest satellitter i rommet, og det landet som er mest avhengig av rommet. Alt dette kan bli truet, dersom noen begynner å fysisk ødelegge satellitter.

This image shows the results of a lab test impact between a small sphere of aluminum travelling at approximately 6.8 km/second and a block of aluminum 18 cm thick. This test simulates what can happen when a small space debris object hits a spacecraft.
Hva som skjer når en bit aluminium som veier 1,7 gram treffer en metallplate i 6,8 kilometer i sekundet. Foto: ESA

Å sprenge en satellitt, eller bruke en annen satellitt til å treffe den, produserer romsøppel. Vrakdelene fra satellitter kan treffe andre satellitter. Det produserer igjen mer søppel.

Denne kjedereaksjonen kalles Kessler-syndromet, og kan gjøre det umulig å gjøre noe i rommet i kanskje flere hundre år.

Tror ikke det er en fiende

Alle de store romfartsnasjonene har gjennomført det som kalles nærhetsoperasjoner i rommet. Det vil si at de styrer en satellitt nær en annen.

Dette kan være relativt uskyldige oppdrag. Formålet kan være å se nærmere på en interessant satellitt.

Det kan også være øvelser i å fjerne romsøppel.

Shiyan 12-01 (SY-12 01) er en kinesisk eksperimentell satellitt som opererer i geostasjonær bane (GEO) rundt jorden. Den ble skutt opp 23. desember 2021 med en Long March-7A-rakett fra Wenchang-basen i Kina,
Her blir den kinesiske satellitten Shiyan 12–01 skutt opp i desember 2021. Satellitten skal demonstrere bruk av ny teknologi, og er i geostasjonær bane. Amerikanerne har vist stor interesse for denne. Foto: China Space Organization

Problemet for en analyse av romvåpen, er at slike satellitter kan være det som blir kalt flerbruk. Det vil si de også kan brukes til å ødelegge en satellitt, jamme den eller blinde den med laser.

– Jeg synes terminologien flerbruk er veldig lite hjelpsom. Enhver teknologi i hjemmet ditt er flerbruk hvis du bruker den til å slå noen i hodet med, sier McDowell.

Han peker på at selv Sverige har gjennomført en slik nærhetsoperasjon, uten at noen kunne tenke seg at landet hadde fiendtlige hensikter.

– Det veldig lite bevis for at det finnes utplasserte romvåpen-systemer fra andre land enn USA, sier McDowell.

Interessert i det som skjer i verden? Hør den siste Urix-podden: