En 21 år gammel medisinstudent deler ut brosjyrer på gata i byen Tver et par timers kjøring fra Moskva.
Danil Timtsjenko forsøker å bli valgt inn i det russiske parlamentet for det lille opposisjonspartiet Jabloko. Noen av dem han møter tar imot brosjyren, mens andre ignorerer ham når de ser hvilket parti han representerer.
– Målet mitt er å formidle til innbyggerne i distriktet vårt at de har et alternativ, en alternativ stemme, en stemme for fred og frihet, for et liv uten frykt, sier Timtsjenko til NRK.
Tar store sjanser
Flere av Jablokos ledere og medlemmer har blitt straffet med fengsel og bøter for sin politiske virksomhet og motstand mot krigen i Ukraina.
Timtsjenko frykter at han kan bli utvist fra universitetet eller enda verre, bli tiltalt og fengslet.
– Mange av mine kollegaer, mange av Jablokos tilhengere, er ikke frie for øyeblikket, sier den unge politikeren.
Han understreker likevel at han vil fortsette med det han har startet på, selv om det innebærer å ta store sjanser.
– Det er en stor risiko, ja.
–Hvorfor tar du så stor risiko?
– Fordi jeg ønsker å se et fritt, demokratisk, velstående og samarbeidsvillig Russland i fremtiden.
Eneste antikrigsparti
Det liberale og vestvennlige Jabloko har vanligvis hatt svært liten oppslutning. Det har ikke vært representert i parlamentet siden 2007. Men foran dette parlamentsvalget skjedde det noe.
Partiet tok til orde for en slutt på fullskalakrigensom Russland fører mot Ukraina.
Og så kom det en russisk meningsmåling som viste at et flertall av russerne ønsker fred. Dermed kunne Jabloko komme til å få langt flere stemmer enn det de vanligvis får.
En russisk politisk kommentator sier til NRK at dette var grunnen til at myndighetene i august fjernet Jabloko fra den landsomfattende lista over godkjente partier.
– Med slagordet «For fred og frihet» begynte de å få momentum, og det viste seg at proteststemming fortsatt er mulig i Russland, sier Konstantin Kalatsjov til NRK.
Vinneren er klar
Halvparten av de 450 representantene i det russiske parlamentet Statsdumaen velges fra de landsomfattende partilistene. Og her er altså Jabloko ikke med.
Den andre halvparten velges fra enmannskretser, og her får kandidater fra Jabloko være med noen steder.
I Russland er det ingen som er i tvil om at regjeringspartiet Forent Russland kommer til å få flertall også i det nye parlamentet.
Forent Russland regnes president Vladimir Putins fremste støtteparti. Putin har sittet ved makten, som både statsminister og president, siden 1999.
Kommunistene, liberaldemokratene og et par andre partier er realiteten støttepartier til regjeringspartiet. De kommer aldri med reell kritikk av landets myndigheter.
Danil Timtsjenko innrømmer at det ikke vil bli lett for ham å vinne selv om mange av velgerne i Tver støtter kravet om våpenhvile og fred.
– Jeg står overfor en veldig alvorlig motstander fra Forent Russland, og situasjonen er uklar, påpeker 21-åringen.
– Kjedelige valg er best
Parlamentsvalget denne helgen går over hele tre dager.
I tillegg til å stemme fysisk, er det også mulig å stemme via mobiltelefon. Kommentatorer mener at det er viktig for myndighetene å få en størst mulig deltakelse i valget, selv om det ikke er noen spenning rundt selve resultatet.
Dette er det første parlamentsvalget siden fullskalakrigen ble satt i gang for fire og et halvt år siden, og president Vladimir Putin ser trolig på resultatet som en støtte til sin politikk og til krigføringen.
På gata i Tver sier en ung mann at han ikke følger så nøye med på valget.
– Jeg tror ikke det gjør noen stor forskjell, det er alt, sier mannen til NRK før han haster videre.
En annen ung mann sier at han ikke er gammel nok til å stemme, men dersom han kunne, ville han stemt på enten Jabloko eller Kommunistpartiet.
Verken Tver eller hovedstaden Moskva har vært preget av valgkamp den siste tiden. Det finnes noen plakater der folk oppfordres til å stemme. Der står det «Din stemme er Russlands styrke.»
Eksperten vi snakker med har denne forklaringen.
– Våre myndigheter mener at kjedelige valg er mer troverdige. Dramatiske kampanjer reiser unødvendige spørsmål, mens kjedelige valg ikke reiser noen spørsmål, mener Konstantin Kalatsjov.