Politiet ville at varetektsfengslingen av Høiby skulle forlenges med fire nye uker med fotlenke.
Det gir Oslo tingrett dem medhold i, ifølge en fersk kjennelse.
– Høiby skal oppholde seg hjemme med mindre han har utgang til arbeid, skole, behandling eller sykebesøk til egen familie, skriver retten.
Påtalemyndigheten fastsetter de nærmere grensene og det tekniske opplegget for den elektroniske kontrollen, herunder definerer hva som er «hjemme», skriver retten.
Han plikter også å avlegge rusprøver «etter det opplegg som påtalemyndigheten i samarbeid med Kriminalomsorgen fastsetter». Høiby samtykket til rusprøver i retten.
– Vi har mottatt kjennelsen og skal gjennomgå den for vurdering av om vi skal anke eller ikke, sier Høibys forsvarer, Petar Sekulic, til NRK.
– Fortsatt gjentakelsesfare
Retten mener det fortsatt er fare for at Høiby og den såkalte Frogner-kvinnen vil ha kontakt.
– Retten mener at det er en risiko for en reetablering av kontakt med fornærmede, med den risikoen for nye straffbare handlinger som da foreligger, skriver retten.
Høiby har nå sittet i varetekt med fotlenke i fire uker.
– Samlet sett mener retten at fire uker være en for kort periode til å vurdere hvordan siktede vil håndtere friheten ved en løslatelse fra varetekt, og det er rettens klare vurdering av det fortsatt foreligger gjentakelsesfare.
Retten viser til kjennelsen fra forrige fengslingsmøte og skriver at gjentakelsesfaren står hovedsakelig i samme stilling i dag som for fire uker siden.
Da mente retten det var sterk sannsynlighetsovervekt for at han vil falle tilbake til rus, gjenoppta kontakt med Frogner-kvinnen og da begå nye voldshandlinger mot henne.
Høiby mener det ikke er noen fare verken for at han skal begå vold mot eller kontakte kvinnen, eller bruke rus.
– Gjort alt jeg kan
Spørsmålet ble behandlet i Oslo tingrett mandag formiddag.
– Jeg har gjort alt jeg kan for å vise påtalemyndigheten at det ikke er noen gjentakelsesfare, sier Marius Borg Høiby i retten.
Dommeren opphevet referatforbudet etter fengslingsmøtet. Høiby ankom sal 127 klokken 08.30, ikledd lyseblå skjorte og mørkeblå jakke.
– Jeg har ikke brutt vilkårene for varetekt. Jeg har gjort akkurat som jeg er blitt fortalt. Jeg kan ikke skjønne hva som har skjedd, sier Høiby.
– Åpenbart vært en uenighet innad i politiet
Både Høiby og forsvarer Petar Sekulic mener politiet har endret oppfatning om løslatelse.
– Politiet har gitt helt klare indikasjoner på at han skal løslates nå mot en såkalt omvendt voldsalarm, altså en fotlenke. Og så har man da snudd på fredag, sier Sekulic til NRK.
– Oppfattet dere at han skulle løslates i dag?
– Ja, det gjorde vi. Etter hans kontakt med politiet og min kontakt med politiet oppfattet vi at han skulle løslates i dag klokken 11, sier Sekulic.
Han mener det må ha vært uenigheter innad hos politi og påtalemyndighet.
– Det er vanskelig å si. Her har det åpenbart vært en uenighet innad i politiet og påtalemyndighet som ikke vi har fanget opp i hvert fall, men som vi ble gjort oppmerksom på da det kom begjæring om fengsling på fredag, sier Sekulic.
Politiadvokat Hilde Hermanrud Strand i Oslo politidistrikt tilbakeviser uenighet.
– Det har ikke vært noe uenighet i påtalemyndigheten, men vi har fortløpende gjort vurderinger og hatt dialog. Og den endelige beslutningen om å fremstille for videre varetekt ble tatt på fredag.
Sykebesøk hver dag
Sekulic sier at Høibys siste fire uker på Skaugum har vært bedre enn varetekten på Ila, men klienten ønsker å løslates.
– Han ønsker jo å komme ut fra varetekt, selv om det er varetekt i eget hjem så ønsker han å bli løslatt. Det blir fotlenke uansett, det handler om hvilken fotlenke.
Med varetektsfengsling med fotlenke må Høiby holde seg inne i sin egen bolig på Skaugum. Med omvendt voldsalarm løslates den dømte mot at han holder seg unna definerte områder.
Høiby har de siste fire ukene vært hjemme på Skaugum med elektronisk kontroll, fotlenke, etter at Oslo tingrett avgjorde det.
– Han er på egen bopel i tillegg til at han får lov til å besøke sin mor i forbindelse med sykebesøk hver dag.
– Hvordan har det vært for han å gjenoppta den kontakten med mor?
– Det har vært av stor betydning, både for ham og for mor, sier Sekulic.
Viser til risiko for nye voldslovbrudd
Politiadvokaten mener faren for nye lovbrudd ikke er tilstrekkelig redusert til at det er forsvarlig å løslate ham.
– Etter vårt syn er risikoen for at dette kan skje uten at det blir fanget opp av politiet større hvis han blir løslatt og kan bevege seg fritt, sier Strand.
Hun viser til risiko for nye voldslovbrudd mot Frogner-kvinnen.
Høiby ristet på hodet og himlet med øynene da Strand sa at det hypotetisk sett kan være fare for at Frogner-kvinnen selv oppsøker Høiby.
Politiadvokaten viser til at det har vært avbrekk i relasjonen med Frogner-kvinnen tidligere, men at denne ble gjenopptatt til tross for besøksforbud.
– At det nå har vært et brudd i relasjonen mellom partene i seks måneders tid, utelukker ikke at dette kan skje igjen, sier politiadvokaten.
Forsvarer Sekulic sier at vurderingen av spørsmålet om gjentakelsesfare er ferskvare.
Han mener man får inntrykk av at det ikke har vært noen utvikling slik påtalemyndigheten legger det frem for retten.
Under forrige rettsmøte ble det klart at Høiby hadde takket ja til tilbudet RISK – noe han tidligere takket nei til.
I retten mandag kom det frem at Høiby har vært med på RISK-programmet tre-fire ganger i løpet av perioden siden forrige fengslingsmøte i juli. Hvert møte var på rundt 45 minutter ifølge Høiby.
Sekulic mener det at RISK ikke har tatt initiativ til noe møte mellom 23. juli og 18. august, som er neste avtalte møte, underbygger at gjentakelsesfaren er redusert.
Seks måneder i varetekt
Høiby ble i midten av juni dømt for to tilfeller av voldtekt, mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland og flere lovbrudd mot Frogner-kvinnen. Han anket dommen på fire års fengsel.
Han ble samtidig frifunnet for to andre voldtektsanklager.
Høiby har sittet i varetekt siden 1. februar, like før rettssaken mot ham startet. Han ønsker å bli løslatt og mener det ikke er gjentakelsesfare.