(Sandnesposten) Sandnesposten var på plass torsdag ettermiddag da forsvarsadvokat Arvid Sjødin ankom Stavanger fengsel for et avgjørende møte med sin klient før det planlagte politiavhøret på fredag.
– Han er overbevist om at han har blitt feilaktig siktet, og det er derfor han ringer meg 15 ganger til dagen. Han har ikke gjort dette, forteller Sjødin.
Etter møtet opplyser advokaten detaljer om hva som skal ha skjedd.
Mens politiet har siktet kjæresten for drap og pekt på omfattende skader, tegner Arvid Sjødin et helt annet bilde av de kaotiske og dramatiske minuttene før nødetatene ankom åstedet.
Ingen vitner i boligen
Ifølge forsvareren var paret alene i boligen da den akutte situasjonen oppsto.
– Det var ingen andre hjemme i huset da dette sto på. Det var ingen vitner, forklarer Sjødin til Sandnesposten.
Desperasjonen i minuttene etter ropene fra vinduet, førte til at mange mennesker rykket inn for å bistå i boligen.
– Det kom cirka 15 personer inn i huset og hjalp til, opplyser Sjødin.
Forsvareren avslører at det også finnes opptak av de intense redningsforsøkene som ble gjort på åstedet mens helsepersonell veiledet over telefon.
– Det er videoopptak fra legevakten der de forteller hva de skal gjøre for å prøve å redde henne. De hadde videooverføring med folk inne som prøvde å hjelpe og som var på telefonen med dette, forklarer han.
Sjødin understreker at dette er bevis han nå krever å få fullt innsyn i, da mye av saksdokumentene så langt har vært klausulert av politiet.
Sjødin trekker også fram at klienten befinner seg i en dyp personlig krise som følge av hendelsen.
– Han er veldig preget av dette, utover det å ha mistet kjæresten sin. Dette er en vanvittig sak, og det er forferdelig å oppleve noe sånt. Det sliter enormt på ham, forteller Sjødin.
Sjødin avviser kontant påstandene om at klienten skal ha utøvd et rått og målrettet angrep. Han mener klientens umiddelbare handlingsmønster viser det stikk motsatte av en drapsmann.
– Han står på sin forklaring 100 prosent. Det er ikke akkurat drap med forsett du viser når du åpner vinduet i andre etasje og roper og skriker til naboene: «Ring etter ambulanse!». Og det var det han gjorde da, sier Sjødin.
Kritiserer pågripelsen
Nøyaktig hva som førte til at siktedes kjæreste døde, mener Sjødin kan skyldes en sammensatt helsetilstand, og hendelsen rundt en uke før.
Den siktede skal ha forklart at Sømme falt ned en trapp rundt én drøy uke tidligere, noe som førte til gradvis forverrede hevelser. I tillegg mener han en underliggende diagnose, i kombinasjon med andre faktorer, har ført til en akutt, livstruende tilstand.
– Hun har kollapset, det er jeg ikke i tvil om. Det ser du jo når du leser dette, sier Sjødin om obduksjonsfunnene.
Likevel opplevde klienten det som at politiet bestemte seg for en drapshypotese i det øyeblikket de trådte over dørstokken.
– Med én gang nødetatene kommer, så tar de på ham håndjern. Da har de jo ikke undersøkt noe. De har ikke sett noe. De har bare bestemt at sånn skal det være. Og det er der vi mener de har gjort feil, og det er der det har gått galt, sier Sjødin.
– Du mener politiet kan ha blitt farget av at klienten er tidligere straffedømt for vold mot en partner?
– Ja, det kan være noe som leder politiet til å tro dette. Det er der vi mener de har gjort feil. De har bare bestemt seg på forhånd i stedet for å undersøke bevisene først, svarer Sjødin.
Mener lydopptak styrker saken
Sjødin trekker også fram lydopptak fra samtaler Maren Sømme skal ha hatt i tiden før hendelsen.
– Det har kommet fram at hun skal ha ringt både politiet og barnevernet den 21. juli. På hvilken måte mener du dette taler til din klients fordel?
– Jeg mener det er til hans fordel, og det er nettopp derfor jeg har lagt det ved og sendt det til Høyesterett. Jeg vil at de skal høre hva hun selv sier i de samtaleopptakene om hva hendelsen har vært, og så får de konkludere etterpå. Hva som sies der kan jeg imidlertid ikke gå inn på, da jeg har taushetsplikt om det konkrete innholdet, forklarer Sjødin.
Tøff retur fra Thailand
Saken har krevd mye av forsvareren den siste tiden.
– Jeg hadde nettopp kommet hjem fra Thailand, og så opplever jeg plutselig dette. Det har vært hardt og tøft, men jeg sitter og jobber og gir meg ikke i en slik sak, sier Sjødin.
Sandnesposten kjenner til at siktede og Maren Sømme hadde vært sammen i tre år. Sjødin forteller at han kjente litt til avdøde personlig, og at hun ved visse anledninger har vært innom kontoret i følge med siktede.
– Jeg synes hun var en veldig flott og kjekk jente. Hun har vært på kontoret mitt sammen med ham i andre anledninger, avslutter Sjødin.
Politiet etterforsker bredt
Sandnesposten har lagt fram advokat Arvid Sjødins påstander for politiet. Politiadvokat Unni Byberg Malmin understreker at politiet arbeider ut fra flere hypoteser i saken.
– Politiet etterforsker med mål om å avdekke bevis som både taler til gunst og ugunst for siktede, også i denne saken. I det ligger det å søke etter spor som støtter hypotesen om drap, og bevis som støtter siktedes forklaring, sier Malmin.
Hun bekrefter også at den foreløpige obduksjonsrapporten ennå ikke gir et fullstendig bilde av dødsårsaken.
– Det er ikke uvanlig at den foreløpige obduksjonsrapporten ikke gir endelig svar på dødsårsak, som i dette tilfellet. Det betyr at vi må vente på ytterligere resultater fra undersøkelsene som er gjort. Dette kan ta tid, forklarer politiadvokaten.
Når det gjelder lydopptakene Sjødin har lagt ved sitt prosesskrift, opplyser politiet at disse nå gjennomgås.
– Vi kan bekrefte at vi har mottatt lydopptakene, og at vi nå må sikre, undersøke og verifisere innholdet. Dette er en del av den pågående etterforskningen, avslutter Malmin.
Fredag opplyser politiet at de har gjennomført et avhør av siktede.
– Han benekter at det har vært utøvd vold, og har derfor ikke tatt stilling til straffeskyld. Det er fortsatt flere tema politiet ønsker at siktede får anledning til å forklare seg rundt. Han har foreløpig gitt uttrykk for at han ikke ønsker å la seg avhøre ytterligere, men politiet vil legge til rette for nytt avhør dersom han er klar for det.