For grunneieren var ikke saken viktig nok til at hen har brydd seg med å svare på henvendelser – og heller ikke til å stille i retten.

For den lokale strømnettleverandøren KE Nett var det viktig å få sikret seg lov til å legge og drifte to 22 kilovolts jordkabler under jorda til grunneieren – i den samme grøfta der den regionale strømnettleverandøren Lnett for tiden legger den nye 132 kilovolt-kabelen sin.

Arbeidet med jordkablene er i full gang – og begge nettleverandørene har sikret seg rett til å ekspropriere, altså med tvang sikre seg retten til å legge og drive kablene, fordi dette er viktig for samfunnet.

Det er her Grunnloven slår inn. I paragraf 105 heter det: «Krev omsyn til samfunnet at nokon må gje frå seg sin faste eller rørlege eigedom til offentlig bruk, skal ho eller han få fullt vederlag».

Hva som er fullt vederlag ved ekspropriasjon, er det opp til retten å avgjøre. Også når grunneieren ikke har krevd noe som helst og utbyggeren mener at erstatningen bør settes til null.

I denne saken handler det om snaue 200 meter med kabler som skal ligge under jorda på grunneierens landbrukseiendom.

En viktig grunn til at utbygger har argumentert for null i erstatning, er at grunneieren allerede – i en dom fra i vår – har fått 11.400 kroner i erstatning fra Lnett for de midlertidige ulempene med å få grøfta over eiendommen i anleggsperioden. Etterpå vil kablene ligge så dypt at det er fullt mulig å drive jorda som vanlig.

Etter å ha vært på befaring på eiendommen, sier dommerne i Sør-Rogaland tingrett seg enige i at det ikke vil bli noen varig verdireduksjon for landbruksdriften. Dommerne er også enige i at der er en midlertidig ulempe i anleggsperioden, men understreker at det er snakk om samme grøft som grunneieren allerede har fått erstatning for fra Lnett – og at man ikke skal få erstatning for samme ulempe to ganger.

Dermed blir erstatningen i denne ferske saken fastsatt til 0 – null – kroner.

Det er alltid utbygger som skal betale sakskostnadene i ekspropriasjonssaker. Det betyr at de må betale utgiftene til advokaten sin selv. Beløpet går ikke frem av dommen.

Siden grunneieren ikke har svart på noen henvendelser i det hele tatt, setter Sør-Rogaland tingrett saksutgiftene på den siden til kroner null.