Oslo 20240320. 
Advokat Arvid Sjødin og psykolog Ellen Wessel holder pressekonferanse om en sak som går til Gjenopptakelseskommisjonen. Saken gjelder en mann som oppdaget at hans ektefelle drev med seksuelle overgrep mot egne barn.
Foto: Lise Åserud / NTB
Arvid Sjødin er forsvarsadvokat for mannen i 30-årene som er siktet for drap på kjæresten sin på Nærbø. Bildet er tatt i en annen sammenheng. Foto: Lise Åserud/NTB

Advokaten, Arvid Sjødin, mener Sør-Rogaland tingrett kom fram til feil konklusjon da politiet fikk medhold i ønsket om å varetektsfengsle klienten hans.

– Det som er poenget, er at her er det to uavhengige forklaringer på hva som har skjedd. Den ene går på troverdigheten til politiet. Den andre går på en faktisk beskrivelse som vil blir avslørt i obduksjonsrapporten. Da skal ikke retten gå nærmere inn på dette med tro og tanke, sier Sjødin til Jærbladet.

– Ropte på ambulanse

Ifølge politiet hadde kvinnen, da hun ble funnet i boligen på Nærbø søndag, skader som var forenlige med vold. Kvinnen ble sendt til sykehus og døde dagen etter. Kjæresten hennes, som bodde på samme adresse ble pågrepet på stedet, først siktet for drapsforsøk, senere for drap.

Mannen i 30-årene nekter for at det skal ha forekommet vold under hendelsen. Ifølge hans forklaring skal kvinnen ha vært syk og kastet opp blod.

– Årsaken til at han grep inn var at hun sluttet å puste. Hun falt sammen fullstendig. Han prøvde å få liv i henne igjen. At han åpnet vinduene i andre etasje og ropte på ambulanse viser at det ikke var drapsforsett, sier Sjødin.

Mistenkt for vold mot kjæresten

Politiet gikk tirsdag ettermiddag og ut sa at mannen i 30-årene allerede var siktet for kroppskrenkelse mot den nå avdøde kvinnen. Det skjedde etter en hendelse 17. juli.

Da politiet rykket ut til deres felles hjem søndag 26. juli, var denne saken under etterforskning.

Sjødin bekrefter overfor Jærbladet at klienten hans ble pågrepet i forbindelse med hendelsen 17. juli, men løslatt allerede dagen etter.

– Det er vitner som var til stede som sier at hun falt. Det er en litt merkelig vurdering av bevis, sier han.

– Veldig deprimert

– Advokaten som bistår den avdøde kvinnens familie, kaller hendelsen søndag 26. juli for en varslet tragedie. Hvordan vil du kommentere dette?

– I så fall, hvorfor har de ikke varslet om dette? Han som bistandsadvokat må jo forstå at dersom de står overfor en varslet tragedie, så skal han varsle. Det går ikke an å snakke slik. Det bygger opp en annen historie enn den som er sann. Ville den vært sann, ville de selvfølgelig ha anmeldt.

Da Jærbladet snakket med Sjødin mandag, omtalte han klienten sin som «mentalt dårlig».

– Hvordan går det med klienten din nå?

– Han er veldig deprimert.

Ut over et innledende avhør da han først ble pågrepet, har ikke mannen i 30-årene vært i stand til å la seg avhøre. Sjødin sier det likevel kan være aktuelt med avhør på et seinere tidspunkt.